о свят.йшвмъ синод. при ПЕТИ виивомь.

255

сударственнниъ праваиъ въ чемъ поступить или удо-

вольствовать кого не возможетъ, то бить челомъ въ сивохьа 1).

CBWrckiH лица подлежали суду св. синода по Миаиъ брачнымъ,

богохульнымъ, еретическимъ, раскольнымъ, волшебнымъ я др. 2). Та-

кииъ образомъ, св. синодт, пользовалсл судебною властью наль всею

русскою какъ надъ духовными, такъ и надъ ао

вс%мъ дтламъ, им•ћвшииъ характеръ.

Св. синолъ вт. разсматриваемое нами время употреблалъ но суду

же самыя въ кь виновнымъ духовнымъ и

MipcRHM% членамъ, ERRiR существовали въ BaTpiap111ecTBa. Тавъ,

наприм%ръ, лица нетрезваго подвергшись Алеснымъ на-

розгами или плетьми. Весьма распрстраненвыиъ наказа-

HieMb была также посылка внповныхъ въ мопастыри па развне, иногда

очень продолжительные, сроки, и даже ва всю жизнь.

Было въ то время одно такое HRk888Hie, которое теперь вовсе пе

встрђчается ни въ законодательств%, ни въ практий церковнаго суда.

Мн разум%емъ временное отъ церкви.

Духовпый регламептъ различаетъ два вида o•uyqenia•. большое, или

внаоему, и малое или ouyqeHie. Полагая pagntlie между

тьмъ и другимъ, опь говорить: „чрезъ аваеему челов•Ькъ подобевъ

есть убјенному, а или подобенъ есть

арестъ взятому“ 8).

Въ подробности относительно отлученја духовный угла-

ментъ не входить. Этотъ проблъ восполвидъ св. синодъ. Въ 1723

голу онъ чтобы священнослужители „ви для какихъ

потребъ• въ домн временно-отлученныхъ не входили и исполнили бы

только „самая потребы, то-ить рдительницамъ молитша

и младенцевъ и больныхъ страха ради смертнаго исаов•Ь-

Въ разсматриваемое время были прим•Ьры, что св. синодомъ были

отлучаемы дюже цвлые приходы. Тавъ, въ 1723 году отлучены были

временно прихожане — московской ВозпесевскоП, что ва Никитскими

воротами, церкви за церковвыиъ распоряветйнмъ ь).

т) П. С. П. п Р., П, стр. 370.

2) lbid., 532, стр. 174.

П. и Р., 1, стр. 13.

4) П. С. п. Р., 111, 1090.

и) lbid.