о свят•йшкмъ сино» при пвтн виикоцъ.

13

был опредЬенъ въ инструмји, даввоИ Леониду.

По этой на обаванпости деоло Вдать „синодальную

область въ МосвгЬ, какъ xHpo•rowcaBieMb сищенноиужителей, тахъ

в духовными н прчиии до свиодиънаш npaueaia ваџеха(ими

дЬаии, Вдать и управить по подоблаощеиуа 1). Вавння во-

торыа Ьь синода це могли быть разрТтеиы, долов

была препрвождать кь нему и поступать въ подобныхъ иучвахъ

сообразно съ его paoot(ian в). О вгЬхъ д%пхъ, проивводввшихеа

въ слтдовало июнортовать въ сииодъ и о отъ

неш указовъ отйтствовать 3). Дикастчйи подв%доиы были приказн

духовный и вменный и д•Ьла сиводиьной области Э.

Нехва не вам•Ьтить, что та нвскор,

слишвомъ обща и неопрдьевнв. ведостатви еа были созванн

Ьнидоиъ и въ 1723 г., 22-го пО, онъ представил въ сиводъ

24 пункта, на которые находил отйта въ инструк-

Св. сиводъ иа видыЙ пунвп диъ отвТиљ б). »ncTepiH пре-

доставлено было право cB8Tia духовнаго съ лицъ, вм%шав-

выхъ въ важныхт, 3), а также прияводство бракораз-

водныхъ .ц%хъ; вайиъ пВоставлено было „жевъ, отфшеввыхъ отъ

мужей ихъ за правильныя вины, гь монашество не постригать, во по

винаиъ ихъ, которнл ивлтся половипн nau.qanio яли иылкт;, па

прадвльный дворъ отсылать ихъ, по состозвшеиуи о томъ вменному

его императрскаго велич&гва уваву, въ а о

мужьяхъ, иного тмующвхъ, чинить по правиламъ• т).

По больни не могла разводить баз pasp%rueuia синода.

Въ подобныхъ случихъ она должна была обаватехьно иви%доить

„и боязни докторами В и результты своихъ из-

c.BTBBHii прииать въ свнодъ, отъ котораго ждать 8).

Крой того, ова совершвп разводы: и np060BaEie в), по неспо-

1) П. С. П. и Р., т. И, стр. 155, п. 1.

ibid., п. 6.

1bid., п. 7.

4) 1b1d., п. 2.

в) Ibid., стр. 82, п. 8.

1bid., стр. 82, п. 10.

в) П. С. П. Р., т. Ш, » 10“, п. 11.

иосв. епарх. :праи. Приовев}е, стр. 233, ЗШ