260 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГ0 ПРОСВЩЕШЯ.

рыя укавии отцы Мора 1667 года, овь прдъ своими гп-

зами много и другихъ ионъ ,цервовному 6nt;oNuio противныхъ• .

Поэтому онъ и воспретил имТть въ церквхъ иконы р“ныя, выте-

сапныя и изваяпнын. Свое запреще:је онъ распространилъ и на

иКоны. „пртивныя ecrrwrBY и 1). Подучивши это

nocTHoueuie, сепат•ь пе р%шили распубликовать его въ той фор“,

въ какой оно было изложено, ибо опасался, вакъ-бы прямымъ осуж-

тПхъ иди другихъ ивовъ не смутить совТсти чтителей.

Устроена была въ которой канцлеръ Головкипъ он

лица севата преџожилъ pucyMeHie.•

„иианноИ его

импеугорскаго величества увазъ о ономъ 08Haqeuie имаж-

но образовъ аво Гстода Саваоеа и прчихъ, въ пубдивгЬ намно

умолчать; а въ народной иублнк•Ь изъаснить то, что объявлено о

образовъ въ правийхъ, выииивъ изъ нихъ, а особливо

порознь, ико Флора и Лавра съ конюхами, и о протчихъ въ публМ

умолчать. Также въ во apxiepe0Mb въ ука"хъ означить,

дабы во ономъ иконномъ справедливомъ им±ли усмотри-

110neqeBie и о иконахъ, о воторрхъ объявлено выше, что

ихъ впредь не писать, упомянуть чтобъ со временемъ исправлять ве-

л•ђли-бъ, и не вскор•ђ оное прекратил“ 1). Это сената о

святыхъ ивонахъ было принято во внимавЈе синодомъ. Снова быль

сочинень приговоръ синода по этому вопросу „и ради

пос.лавъ быль вт. сенать; но неивв•Ьстпо, иочему сенать рТшилъ оста-

вить Мм) до прй;зда государи. Снуста Н'ЬСВОДЬЕО времени, синодъ и

сеиатъ снова и“ли cowbnxauie и результатомъ было pacnopazegie

о за HepacupocTpaHeHieMb ИЕОВЪ, написанныхъ воиви

правиламъ, и о сего пь enapxi*lxb лицамъ, знающимъ цер-

вовную живопись, по H86paHio и onpe$xeHio суперъ•интендента За-

рудпева, подъ B'bNRieM'b котораго лица должны состоать 3).

Изъ ириведенпыхъ конференцт синода и

сената можно что ва нихъ обсуждались Д'ђла, касавпјиса

церкви. Но на этихъ-же обсуццались также и дЬа

государственныи и

18-го октября

1721 года св. синодъ, секретно разсуждая о слав-

1) Ibid., 625.

„ Р., Н, стр. 466, М 777.

3) П. С. Н. и Р., П, 777.