о святвйшвмъ сино» при пин ВВЛЕОМЪ.

23

свагоЗ 1). Мы не знаешь, кто была особа, управлявшая этимъ прика•

зомъ, но архимандритъ Антопт говорить, что въ духовноиъ при-

кай быль судья я); неизв%стно также, была ди лана инструккја этому

лцу.

Чиновники, сЕгавдявшЈе 0Btwxapio духовваго приказа, домны

были переИдти въ сиводсвую но митрополитъ ИгнатТ

выииъ только половину вхъ. „На оный naniapmb приквл, писать

овъ, по указомъ положено явь разпнхъ сборовъ отсылать въ адии•

ртейство 201 рублей“, а также приказу иужио о прихохЬ и рас-

ход± ежевичныа в•ђдомости доставить въ вамеръ и штатсъ-вонторъ-

же чиновники, которые все это Вдали, должны отпра-

витьса въ С.-Петербургъ. Коиу же отправить указанныа должности? 8).

Повторать стй увавъ о высылк•ђ чвиовнивовъ, св. синодъ опр-

влил въ духоввокъ притв при дЬахъ остатьса одному изъ ста-

рыхъ подъачвхъ, да прв неиъ двумъ молодымъ. Но и этого было

недостаточно, вавъ видно изъ B3B&Hia иитводвта

BC'h духовнаго привив. О

штай его мы не знаемъ ничего.

B•bxbHio его въ предыхъ синодиьвой области подлежали СА-

хЬла: богохульныя, о ерахъ, о расой, о водшебств%, о

бракахъ псдоум•1ишыхт, и заключенныхъ по о разводахт„

о въ мопашество 4).

Такимт, образоиъ, јиго крун облаапностсй и д•Ьлъ духоппато

приказа быль очень ±иревъ, но de facto мы видииъ, что нива-

кихъ вжныхъ дьъ въ неиъ не производилось.

Въ 1722 году 28-го март онъ был вайненъ духовною дива-

cTepiet в

Прикавъ цервовннхъ Д'Ьлъ фазовхса изъ TiyucR0t палаты,

вотораа при narpiapxaxb. Съ св. синода,

онъ подчинень быть ае[трдствевво его Въ это вра

судьею его был AHT0HiA, архимандритъ Златоустов монастыря. Съ

1717 [Юда во 1721 годъ AHT0Hit одинъ управлял приввзомъ цер-

твныхъ Д'Ьгь, а въ 1721 году 10-го августа просил, чтобы „ука-

1) П. С. П. и Р., 1, 20.

Опие. док. и оль арх. ев. виводв, 1, 446.

в) 1bid., 118; П. С. П. и Р., 1, 20.

П. С. П. Р., П, М 693, пр. 370.

3) Креол, О св•тсвихъ •веввпхъ и духоввыхъ ввввиввторахъ,

стр. 383.