о свянйшиъ синодв при ПЕТИ вишвомъ.
41
синоду, вакъ тмуютъ 1). Въ 1723 году врус•ъ обавнностей За-
рудмет расширился. 110 указу 26-го ипвара этого года вехЬво ему
свидЖльствовать и поправлать находапјаса въ Москв въ продвж•В
и по домаиъ Его Имиераторсваго и Ея И. В. „персоны,
воторна неисвусно вейждаии писаны“, „обирая ихъ въ синодъ“ 2).
Только въ 1724 г. Заруднегъ пристуиилъ въ джиу, но сейчасъ же
хтр'Ьтилъ upenaTcTBia. Овь св. синоду, что не смотра на
повсюду указовъ о авкЬ rb нему иконописцевъ и живо-
писцевъ и продстапле!йи ими „своихъ художествъ дли совершенства,
и HcnpaNeHia въ изуграфсвую контору“, они и „nacania” своего не
предтавлаоп, и сами пе аиаютса и „чивяти во всеиъ ослушнн,
в именно живописецъ Ивань Никитинъ, да воторые печатаотъ дв-
сты в иные MHorie" в). Но гь то ври вавъ Зарудневъ хло-
потиъ этомъ, ero самого пшгигла тапи участь: З•го августа
1724 г. онъ был мюстовавъ 4). О дальнишей судьи ивуг*вой
вопторы и Зарудпева мы не иитемъ.
Св. синоду было пелостаточво тЬхъ ycnnonxeHiA, вотрыа пер-
шли кь нему он naTpiapxoBb и св%скаго правительства. Первыа
изъ нихъ были не только непригодны при новыхъ церковно-юриди-
ческихъ порадкахъ, но даже виишна. Тавъ, вапрМръ, ма чего
вувенъ быль духовный привадь, ири naTpiapxaxb суд-
выии Опии, когда эти теаерь непосредственно разбирались и
рфпались сдивиъ сиподоиъ? Сверхъ того, церковная вивнь въ
сиводшьвнй изваяла новыа rpj0B8Bia а вувдапсь въдру-
гвхъ ма своего p0BBTia. Да и самое пМрвзовате госу-
и градансвой вони русскаго общества, сдЬаннн
Пегроиъ Ве.цивимъ, вызывало сттйтствевныа HawbBBHia въ цер•
»ввыхъ ycTBH0BHBiaxb, тавъ вавъ у васъ въ PocciH цервовво-ора-
»qeckie порядви всегда развивались въ coruacia съ грццавсвииъ
TocynFB. Воть почему св. синодомъ учреждены были
овыа, невосрдственно ему подчиненнна YTBHoueaia: синодиьви
и привадь инквизиторсквхъ Вл.
1) Синодальная контора пе иц•Ьда въ то время постоанпаго
вста, другимъ ycmu0BxeBiakb, непЧедственпо подчиненнымъ
Опив. дои. и арх. вв. ив. т. 2, ч. 1, стр.
в) 1bid.
1bid.