о свявИшвмъ сино» при пив вшивомъ.
27
20-го марта 1721 года архимандритъ AHT0Hil пясалъ св. синоду, что
иного пиаписннхъ раскольпиковъ паходити въ селахъ, приваре-
жащихъ цариц•Ь Екатерин% Ахемевн±, в между Преобр
женсАИ приказъ пе дозволявть брать ихъ биъ своего pagpiieaia.
Св. синодъ положилъ на то рволюф, вотороо привавъ цервоввыхъ
д•Ьл быль уаолномочевъ посылать своихъ сыщивовъ
прбршенсвимъ притвомъ.
Приказу церковпнхъ дЬъ прттавлево было ира:ш суда вацъ
лицами ero Е)ДОМСТВа. 1). Иногда св. сиводъ поручиъ ему произво-
дить судь по развыиъ Тавъ, въ 1721 году Автнт доно-
силь св. синоду, что въ Мосвв% MBorie Армяне ивотъ у себа жень
npawuaBHHxb „и йнчвлви съ ними въ церввахъ
(%ианомъ". Попн, говорится въ этоиъ посхђдовив ар-
иавсвому икопу и „невхоторын ивъ вихъ учинилии въ духовности
у арманскаго попа Ивана Яковлева и творятъ съ нииъ блуде. Си-
подъ поручил приваду по всемъ ивс.л•вдовать и объявленпаго попа
армавсваго допросить, и вевъ русскихъ, вои вышли Армянъ, доа
прашивать: вто ихъ Анчалъ и вто у вихъ были ида и минт есть
отцы духовные“ и т. п. 3).
ни велит было привада цервовнихъ Д'Ьлъ, ему не
суждено было долго существовать. 3akpHTio его пе мало содыство•
валь и саиъ AIIT0HiA.
IIe пло этому однствовало и другихъ устаповле•
вТ, воторыа вподн•Ь могли им±вить собою привадь церковвыхъ
Д'Ьъ, вавовн, наприм%ръ, военный привадь, розысввва
И вотъ, результатокъ этого было onpexb-WHie св.
синода, 20-го мая 1724 года. Приказъ цервовныхъ
.цЬъ быль упраздневъ, а Вла его распред•юены были между упо-
канутнив трема При этомъ въ поступили:
, 1) сборъ отъ причтовъ внигъ о вспойдавшихи и неиспойдав-
тихи, 2) варяды мосвовскихъ шести сорововъ свяп(еннослужителей
въ вритные ходы, З) cM0Tp•hHie ва церковныиъ въ
4) 0TnpaB.WEie похоронныхъ паиатей о скоро-
постввно умирающихъ, 5) в“ры повсегодныхъ въ сорокахъ по-
и дла посылокъ деитскихъ и вкъ BTyn:anio
повсвихъ стщюстъ,
бхагойста (который
прдце соборнаго бываетъ) деитсвихъ же“, то•
1) П. С. П. и Р., 1, 127.
3) П. С. П. в Р., 1, 65, стр. 82.