66 —

Книга МакЛеода представляетъ собою довольно экземпляръ соль

нозднаго (она написана въ 1875 г.) этнографичесваго вопри

исключительно на почв•Ь библейской догмы, вн'ь всявой научной почвы. Во

встхъ этихъ Yka.qaHigxb ва библейское cMimeHie языковъ можно, пожалуй,

усмотрЖ только то, что азывъ до сихъ порь является однимъ изъ

труднТйшихъ язывовъ и, если онъ произошелъ отъ вавилонскаго

и языковъ, то, конечно, быль однимъ изъ самыхъ сложныхъ

BakiH только существують на св•ЬтЬ. Въ серьезномъ же смысл•в на

японцевъ изъ долины Тигра и Ефрата, точно также навь и

аналогичныя Террьенъ-де Лакупери и другихъ писателей относительно

китайцевъ изъ твхъ же странъ, служать лишь доказательствомъ

cyuxecTB0BaHiH обще-научпой о единств•ђ существую-

пкаго на земномъ шар'ђ челойчества отъ одного корня. Изв±стно, что родона-

чальникомъ вс•вхъ нзыковъ признаегся языкь cmcRI)I-ITcEiB, но если вся индо-

германская В'Ьтвь языковъ объясняется вполн•Ь удовлетворительно кань проис-

ходящая санскрита, то языки восточной не поддаются такь легко

одномному и нужно еще не мало времени для того, чтобы ученые

могли съ спокойной сМстью, пос.тЬ основательныхъ счесть языки

и прямыми потомками

санскрита.

Еще одно MHrhHie, о которомъ Гриффисъ говорить, что его авторъ быль

однимъ изъ совершенййшихъ знатоковъ апонскаго языка, утверждаеть, что

” круглый черепъ, выпуклые гла.за, выдавпйяся скулы, совершенно

черные волосы и р•Ьдкая эти черты указывають кань на ближай-

шихъ родственниковъ японцевъ на маньчжуровъ и корейцевъ.” Ученый авторъ

этого MH'hHi}I, в•Ьроятно, В. 1. Астонъ въ газетТ ” Јакпп Mail ” утверждаеть,

какъ за втрное, что японцы но тунгусской расы, и что ихъ

собственныя и весь ходь несовм%стимы съ какимъ либо инымъ

навь съ тЬмъ, что дорогою, но которой племена

сд•Ьлали свой переходъ на Кбсб отљ древнихъ маньчжурскихъ жилищъ, была

Корея.

учећый Хайдъ Кларке (Нуде Clarke), и фило-

котораго довольно хорошо извтстны, обратилъ уже давно

ctm на mroruckih языкъ и послТ тщательныкъ открылъ

и.звтстное c00THorneHie, существующее между этимъ языкомъ и язычми ашан-

тЈевъ и западной Африки. найти въ этомъ фактј prb111eHie основ-

ного вопуса о японцевъ были въ значительной степени ослаблены