вввдвн:њ

Тавъ кончается «Гист*».

Можно было бы впередъ предположить, что

героя съ Ахъ поръ, какъ онъ попадаеть на

островъ, не были русскаго U306piTeaia: было бы схишвомъ

безцеремонной выдумкой—схьать матроса, хотя

братцем» цесарю и флоренсвимъ

бы самаго «остраго» ,

коршемъ. И диствительно, рос(јйсваго матроса

съ Флоренской королевной составляють явное H0BTopeHie при-

гишпанскаго шляхтича Донорна и прекрасной гиш-

панской королевны Элеоноры. Г. Майковъ предиопгиъ уже,

что мотивы могутъ встрђтитьеа въ другихъ по-

в%стахъ, во думалъ, что они нигд% не встр%чаютс.а въ томъ

въ какомъ являются они въ матра Ва-

Приводимая нами повђсть о Долорнђ, напротивъ,

даетъ самыа подробности ивъ томъ самомъ

начало истщйи матроса —другое, но съ того пункта,

вакъ овь авлаетса атаманомъ разбойниковъ и встрТчаеть

королевну, вс'ь дальн'Ьй11йа матроса

и гишпанскаго шихтича—одни и А-же.

Представится, конечно, вопросъ: гв же подлинникъ,

и konia? Какъ мы зайтили, нейроатно предположить,

чтобы вакой-либо сочинитејь первой половины пропиаго вы

прамо, безъ всакаго предваритедьнаго образца вздумал изо-

бравать pccitckaI'0 Матроса братцемъ цесарю и флорен-

скимъ вТроатн%е, что шляхтичъ Долорнт по-

служил этимъ образцомъ. Но есть и сображете,

по воторому матросъ Васим додженъ быть В01йей, а шляхт-

ичъ Долорнъ — оригиналомъ. Сличая 06'h читатель

найдетъ, что черты гораздо мен%е ясны и мотиви-

рованы гь матроса Васија, чтмъ въ HcTopi7 шлях-

тича Дшторна (какь, напр., страхъ королевны Иракји пе-

редь фдоренсвимъ адмириоиъ и т. п.). рукописей

«Долторна» и вначитедьные BapiaHN ихъ текстовъ указы-

ваюп, что•вта «r•zcopia• была достаточна распространена и