— 40 —

II. Надъ тамгою горизонтальная черта. Надпись не впол-

нВ сохранилась, но отступаетъ во всякомъ сдуча± отъ

предыдущихъ.

(См. Таб. П).

Хотя на обоихъ эввемплярахъ моей

послеЬдняя буква латинской легенды не видна,

однако я увыенъ, что она также б, такъ какъ

главная сторона во всемъ остальномъ совершен-

но сходна съ 76.

80. 1. 76.

II. Какъ 72 и 75 (кажется того же самаго штемпеля).

Эквемиляръ моей довольно плохо со-

храцился; другой экземпдяръ, отлично сохранив-

находится въ волдещји г. Кашпара въ

Симфероподћ; сюда относится в±роятно также

монета, описанная Кене, 1. с. 64) подъ 8.—При-

наддежитъ ли монета МОСКОВСЕИХЪ мувеевъ, ив-

данная г. Трутовскимъ 65), 80 иди кь одной

изъ ниже описанны;ъ мною моветљ, трудно

шить по одному описан\ю, такъ вакъ у этой

монеты недостаеть буквы посд'Ь В.

81. 1. Подъ гербомъ вм'ћсто креста звВвдочка въ 8 (7?) ду-

чей; въ остадьвомъ вакъ

II. Тамга безъ прибавочныхъ внавовъ, кавъ у 76—

78, но другого штемпеля.

(См. таб. П).

На моемъ экземпляргЬ посл±дияд бувва не сов—

с•Ьмъ хорошо сохранилась.—Та же самая мо-

нета была уже раньше издана Соретомъ 66) и

67

82. 1. : А: ВЗВ• [Лодь гербомъ большая ромбо-

иднад точка.

II. Какъ 78 (того же самаго штемпеля).

(См. таб. П).

Въ моей коддети три экземпляра.

0') Кёне. О. м. К., стр. 312. 8.

6') Восточныя монеты Моск. музеевъ, отр. 120. Х 3815.

во) Soret. 1. с. стр. 24. 16.

в: ) Кене. О. м. К., стр. 311. 6.