66 —

да, в•ћроятно, относится также монета, изданная

Мурвакевичемъ с. подъ 6 и Юргевичемъ

подъ 8. Судя по рисунку, сл'Ьдовало бы пред-

полагать, что штемпель этой марки другой, Ч'Ьмъ

тотъ, который описань мною, такъ какъ пор-

таль немного больше и н%тъ вовругъ него то-

чевъ, но очень водможно, что рисунокъ не со-

всвмъ точно выполненъ. Во всякомъ случа± пред-

Кене о томъ, что Одесская—монета та-

тарсвая, на которой гербъ выбить

BnoerhN}TBia, совершенно в•Ьрно.

Ь. Контръ-иарва мала, представляющая портадъ въ ова-

хотя отдичаетсл немного отъ обыв-

новеннаго, но едва ди оно можеть обозначать что-ни-

будь другое.

У мена есть три одинаковыхъ, серебряныхъ мо-

неты У8бевъ-Хана, изъ которыхъ одна выше

изображена. Эти три монеты находились въ

влад•Ь, найденномъ недалеко отъ г. Стараго-Кры-

ма, который состоядъ изъ монеть Хаджи- Гирея,

генуэвско-татарскихъ аспровъ и около 30 60.

иди MeHte стертыхъ монетъ У8бекъ-Хана.

На большей части посдынихъ находятся вонтръ-

марки: три экземпляра ИМ'Ьютъ тодько-что опи-

санную марку, считаемую мною генуэзской,

остадьныя ИМ'Ьютъ марки, слово

или гиреевскую тамгу. Я въ другомъ мгЬстВ

сообщу подробн%е объ этихъ монетахъ.

Контръ-марка мала, въ прямоугодьник±. Эта марка

отдичаетса отъ предыдущей тЬиъ, что средняя вер-

тивальная черта перес±ваетъ среднюю горизонтальную,