Взаимная зависть.

63

Тамь вступительныя говорииись лишь въ

томъ если на сборииь принимал въ ересь но-

ваго иена, а стихъ «Дай въ намъ, Господи» начинии

пВть всв вмвс%. Это же cTpeueHie быдо причиной, и

того страннаго обстоятиьства, что мы не всегда встр#

чаемъ Андреяна на сборищахъ Фроиовскаго ворабия и во-

все не ветОчаемъ въ БОГОСЛОВСКОЙ пустыни. У Фродова

Андреянъ не обидь бывать вьроятно потому, что тамъ

Осиповъ всецВио разыгрывал роп Лупина и при немъ

Андреянъ уже умаиися. Въ Богословскую ве пустынь

не пригиашаиъ Андреяна самъ строитель под-

въ немъ подобныя BcuMcTBie все-

го этого Андреяиъ не быль въ ладу съ остаиьныии• ле-

учителями, ревновиъ кь ихъ и въ концу сво-

ей двнтехьности понемногу обособлялъ свой Варсоншь-

евсо корабљ отъ другихъ корабией секты

Въ тоже время примыъ быстраго изъ ничего обога-

Андреяиа Петрова заразительно подиствоваиъ на

ero нищихъ товарищей-ижеучитией. Его, по тогдашне-

му времени, роскошная обстановка и довольство усиииии

въ нихъ и безъ того це угасавшую жажду биатамъ Mi-

ра сего.

Чтобы объяснить это обстоятеиьство, я раз-

слажу въ ересь княжны Дарьи бе-

доровны Хованпой и дввицы Анны Чаадаевой, основы-

вадсь на самого Андреяна, данныхъ на оч-

выхъ схавкахъ съ другими.

Въ первыхъ числахъ октября 1743 года прЊхада

Андрвнну, сойровождаемаа давеемъ, княжна Хованская

и объявида, что они прЉхии учиться истинной

Андреянъ охотно пачиъ издагать свои HacTaBHHiH, но

княжна, прослушавъ его съ четверть часа, вотап и ска-

«Какой ты учитеиь, ты мужикъ простой!»

За она тотчасъ Охала и боЛе кь Андреяну

не возвращапсь. Съ тою же просьбой она обратилась кь

Ивану Миому, жившему тогда у Андреяна во •аиге",

4 в) Доводяит. поп. Данилы Гусева, пок. Ив. Савељева.