106

повислый, и никуда на сторону не скинулся, или

на спину кольцомъ не завернулся: ноги и

жиловатыя, мясами черными и мышками довольна;

и если помянутыя стати гончая им±ть бу-

деть, то такая можетъ быть добрымъ гонцомъ и

мастеромъ, не стомчива и полазиста. Есть изъ сихъ

и кои не въ одинъ пазанокъ, то-есть по зайцу

гоняютъ, но и копытнаго и лапистаго зв±ря, то-есть

лося, кабана, оленя, дикаго козла, медв±дя, волка,

рысь, барсука, лисицу и прочихъ какъ копыт—

ныхъ, такъ и лапистыхъ зв±рей мастеровато гнать

могутъ.

«Которая гончая густошерста и въ себ± жидка и

слаба, голова мясная, уши толстыя, и

не вислыя, глаза простые, ноздри чутье ма—

лое, толстыя и ноги, гонь и по—

вислый: то такая бываетъ обЈКЬнчива и въ натечк±

плоха и р±дко изъ такихъ удается быть нарочи—

тому гонцу».

Какъ видно, онъ тутъ описываетъ гончую, хотя

и хорошую, но не русскую, а скор±е подходящую

кь западнымъ собакамъ или польскимъ, о кото—

рыхъ я буду говорить въ свое время. Обь окрас±

масти авторъ не упоминаетъ, но дал±е говорить,

что, при выбор± щенковъ, сл±дуетъ оставлять той

масти, «какихъ шерстей бывали борзыя и гон-

мастера». Это 3aM±tnHie наводить на мысль, что

въ стаяхъ одномастность не соблюдалась, и болве

щали на достоинства со-

Кь гончихъ, сд±ланному Г. П., при-

ять нечего, такъ какъ сд±лано оно ясно и по-

о для каждаго, даже не для охотника.