въ коей презусомъ назначень быль Mai0PT) МаТIОШКИНЪ, а

ассессорами: капитанъ Юсуповъ, капитанъ-поручикъ Озно-

бншинъ, поручики: Бибиковъ и Эпифановъ, подпоручики: Са-

мыкинъ и Шереметьевъ, сержанты: Д'Вдюдпнъ и Быковъ,

капралы: Мамоновъ и Суботипъ солдаты: Дьяковъ, Ога-

ревъ, Дунаевъ и КОЛОКОЛЬЦевъ. поручено было из-

слЫовать проступки пойманныхъ 6тлыхъ нижнихъ чиповъ

и узнать причины, побудивпйя ихъ кь побТамъ. 19-го

октября сл'ђдственпое дгвдо съ k0MbrncciII представ-

лено было государю и въ Высочайшей отъ

того же числа сказано: «которыхъ приговорили казнить—учи-

нить по приговору, Мхъ которые сами явились —тоже уш-

нить по приговору; послать въ стрВдьцы въ Быховъ поло•

вину (тВхъ), которые кь каторгј; (и) объявить: ттВмъ ко-

торыо сбгВгутъ (вновь) и пойманы будутъ, казпь безъ вся-

пощады 1)»

Мы зам1;тији уже выше, что хотя устрой-

ство военной въ формгВ вышняго и пижняго

военпыхъ судовъ, было, каль мы впд'ьлп уже, усвоено въ

нащихъ войскахъ за долго даже до изданВ1 Воинскихъ про-

цессовъ 1716 г. и, такъ сказать, узаконено еще уччоя;ийемъ

Шереметева 1703 г. Краткимъ артпкуломъ Меньшикова

1706 г., тгВмъ ие менВе, позависпмо отъ вооппыхъ судовъ

устройства пли крнгсрсхтовъ, правомъ воем-

H0ii юрисдикцћ[ пользовались разиыя военио-адмппистратив-

ныя прпказы, канцелярйт, КОЛОIЈИ т. ll., что про-

должалось посдтВ Воинскаго устава. того,

во все Потра Великаго и даже ягЬкоторое время

послгВ него, рядомъ съ этой легальной формой военной юри-

существовали особыя постоянпыя СЛДСТВСН11О-СУД„

нын ytrpea{lPHiH, иодъ назвауйсмъ РОЗЫСКНЫХЪ l:amxc.lilpitt,

1) л.-гв. Преображенскаго полка т. Л.занчевскато. ч. 1, стран.

95, прилож. 69, страп. 84. Полковой архивъ полка.

11