12

» уже находились бы выв очаровапнато кру-

га.

Истории PY0kie съ Дюхапжемъ справ-

длись, Нарушевпча читащ съ Чацкииъ бе-

с±доввди но посЛднихъ двухъ ие

приняли ввроятцо потону, что оные два такъ

какъ и саиъ Авторъ трактата , понимали

Дюканжа неправильно , особливо посл1;дняго

ошибка оказывается изъ нижес.твдующаго.

10) На той же 569 стр. Авторъ думая до-

казать , что PcnciiIHe употребляли

вм±сто разм±ниой монеты не котаные мк•кут-

д, но метад.шчесМе обр1;зки, (р•заць), упоми-

наетъ Ь брахтеата.фб довсюду вь Европ•ь упот-

» ребитељныхъ въ средийе в%км , и конечно

» pctMb Нумизматамъ вашимъ,

» прибавллепи за новость , что Л±тописи

» kieBckQi (ХИН стол, въ которомъ rtQ ми•ьнЈю

» его въ Льтояисей еще небывало) не

» одшть рввъ упоминавтса о брегйлнич.а.га;

» бвже ту готовизнины много въ 6peTiilHligaxb,

» дале и скотницы Ж 6FTiaHHIIbL а) Еще

. » далье да стр. 29 Авторъ ув±рдеть , что опь

а) Это выпНсапо изъ И. Г. Р Т. 111. Прпм1;ч. )96.