КРИТИЧЕСКИ и вВВМоГП•ИчВсвШ ЗАИМЕВ.
249
в т. в. НерВдко BHBBie больше самаго Нарввн± съ
1ckueni3MH иглавт у Сопикова опусваотса иногда имена авторовъ,
петюводчиковъ яли издателей. Если вь имя поставлено пе на ва-
главпомъ лис“, а въ ковц% или посл± а
иногда, если cotuaenie одномъ ивъ среднихъ тоиовъ,
то опо почти всегда пе указано Сопиковымъ. То же мовво сва-
зать и про вреиевя и мВста BTHiH, воторыя вт. ввигахъ
XVIII п пачиа МХ птка выставлялись часто въ копц•Ь, а пе въ
пачал%.
Вот•ь главпдл причина, почему такое большос число кпигь яв-
лается у Сопикова бевъ Вста и года илдптйя, безъ
имени автора, переводчика или издателя. M1101'ie изъ апонимовъ
объясняютсл изъ срапнстйл труда Сопикова съ другими пталогами,
напримТрт„ Плавильщикова, Смирдина, и особенпо, пзъ пепосродстпен-
паго c,wqeuiH ст, подлинниками. Тутъ-то я оказывается превосходство
труловъ В. Г. Анастасевича (составитела Смирдинсквго Каталога), на
yngaBia котораго можпо въ большинствЬ случаевъ положиться какъ
на подлиппики. Нв этихъ которыя панъ пряхо-
дидось дВлать, вапималсь преимуществсвпо ХУ Ш сто-
хНя, панъ о(љясвить слишвомъ патьсотъ анонимовъ Сопя-
вона; списовъ яхъ приложень въ конц% настоящей статьи. Мы соста-
вили этотъ списокъ потому, что исчислеппыхъ пь немъ имепъ не
находити въ алфавитноиъ указател•ђ г. Морозова въ „Опыту“, а по
нашему полобныа розысвавЈя ямтють существеппое
для русской литературы. Мпого схђ.цапо уже для этого вашими
и учеными, которые въ своихъ сочипе\йдхъ рвзртшали
между :лючимт, и вопрсы, ао wb yzoauiR,
какъ видно изъ нашихт, ссылокт„ еще не собрапы воедино, хотя это
было бн всего при алфанятпаго указателя.
Лучпшми указателями кь подобнаго рода каталогам•ь остаются
указателя, составленные Апастасевичеиъ. (Ли, пе ограничивался ме•
пническою стороною хьла, то•есть, пе соединялт, иодъ одинаковыа
буквы и имена вс•Ь ввити, поеяијн ихъ на себЬ, по различиъ одпо•
фамилщевъ, хотя, конечно, и не всегда Арно. Только Takie уввва•
тели могутъ дМствительво облегчить noxbB0B8Hie ватиогомъ и со-
дМствовать такимъ образомъ c06HpaHio uaTepiM0Bb ма словаря
русскихъ писателей. При безразличномъ же встхъ произве-
послщихъ схолвыя авторовъ, подъ эти хота
и облегчаются поискя въ масс•Ь данныхъ, но всегда потребуется по-