— 45 —

творяли бы научнымъ 1). Но въ отчетахъ комиссШ не

встрьчаемъ щЬятельности, требуемой 5-мъ параграфомъ этого закона,—

историческихъ архивовъ и архивныхъ описей,

посредствомъ которыхъ эти архивы стали бы полезны для ученыхъ

изс.тЬдователеП.

Въ очерк% десятилВтнеП д%ятельности Рязанской гово-

рится, что въ сказанный срокъ производила раскопки, соста-

вила свой музей, печатала свой архивно-историко-архео•

органъ, — Труды Рязанской ученой Архивной

который „начался съ робкихъ трехъ номеровъ въ полъ-листа и скоро

дошелъ до 20 листовъ въ годъ" 2). Но въ этомъ очерк% ни слова не го-

воригпся о Дљятельнос.ти xo.uwcciu за истекипе јпъпьг, по составленгю

ея историчеекаго архива. 1'одичные отчеты объясняютъ

причину этого Отчеть за 1893 годъ жалуется на то, что въ

сред% членовъ „не вырабопшно еще ни опредљленнаго плана,

на метода для артивныхъ Ть.:љ". Въ отчетЬ за 1894 годъ го-

ворится: „Въ печальномъ находится и опи-

cuie двлъ, выд%ляемыхъ изъ правительственныхъ архивовъ для хра-

въ историческомъ архив%. Для зављДывангя и

0IIItcaHieMb деЬлъ достаточно труда одного лица, хотя бы правителя

д%лъ, но требуется, чтобы въ его находился по крайней

.на,рљ одинь писец.ъ (?), а денежныя средства комиссЈи не позволяють

сжать этотъ расходъ“... (Но законъ возложилъ обязанность

историческаго архива на членовъ „ученой“ а не на наемнаго

писца). Въ отчетк за 1895 годъ читаемъ: щвлъ историческаго

архива, его въ должный порядокъ все еще продолжаетъ

быть pia desideria

Ярославская по десятилвтняго существованвт,

характеризуеть сл%дующими словами свою описательную дјьятельность

и своего историческаго архива: „Для того, чтобы превратить

еруоу архивныхъ ()љлт, въ удобный и пригодный для ма-

нужно описать . каждое Д'Вло по такъ называемой карточной

систем% (?), и отмеЬченныя на карточкахъ о каждомъ Д'ЬЈ1'В,

занести въ систематическую опись; но, конечно, составленге такой описи

не по сила.нъ одному 3).

Девлопроизводитель Калужской по истечекйи шестил•ђт-

няго ея покорнмше просить общее c06paHie „назначить

для повеВрки наличности музея и историческаго

архива; при этомъ“, добавляетъ онъ, „необходимо составить по крайнег

инвентарь“ 1).

См. программу вопросовъ Ярославскаго арх. съ•взда.

2) Труды Ряа. Ком. за 1895 г., стр. УЛ, Vll и Xll.

3) Отчеть Яросл. за 1898 г.

4) Записка о сост. и дот. Кал. ком. отъ 3-го апр•Ьля 1897 г., стр. 27. -