— 105 —

О происходившихъ въ Мавераннагр'Ь въ

концЬ XII в., мы ничего не знаемъ. Судя по монголь-

скимъ даннымъ, въ это время въ Самарканд± правили

султаны (Ибрагимъ б. Хусейнъ и за нимъ

его сынъ Османъ), а въ Бухарф насл±дствен-

ныхъ хатибовъ и реисовъ, носившихъ титуль „столповъ

Mipa" (садръ-джеханъ) причемъ городь иногда подчи-

нялся ханамъ изъ Караханидовъ.

Разсказы Ауфи и Ибнъ-аль-Асира показываюсь, что

садры отнюдь не вели жизни отшельниковъ и обладали

огромными денежными средствами. Демократическое дви-

произведенное въ Бухар± незадолго до похода

хорезмъ-шаха, по всей вгЬроятности, было направлено

противь садровъ; глава сынъ продавца щ-

товъ, овлад±лъ городомъ и держалъ въ полномъ прене-

„почетныхъ лицъ".

Въ борьб'Ь со своими мятежными мусульманскими вас-

салами правители въ начал'Ь имфли пол-

ный усп±хъ; из“нилось только тогда, когда

восточную границу перешли шайки кочевниковъ,

вытЬсненныхъ изъ Чингизъ-ханомъ; во главгЬ

ихъ стояль Кучлукъ, сынъ посл±дняго хана наймановъ,

самаго могущественнаго изъ западно-монгольскихъ пле-

менъ. По однимъ Кучлукъ посл± своего при-

въ Семир'Ьчье (около 1209 г.) добровольно явился

кь гуръ-хану, по другимъ—былъ взять въ пл±нъ кара-ки-

тайскими войсками, но сум±лъ расположе-

Hie гуръ-хана, получилъ отъ него собрать

разс'Ьянные отряды и воспользовался этимъ для возста-

противь своего благод±теля 1). Кучлукъ разграбилъ

казну гуръ-хана, хранившуюся въ УзгентЬ. Въ то же

время (1210 г.) хорезмъ-шахъ въ союзгЬ съ самарканд-

скимъ ханомъ Османомъ напаль на кара-китайское войско

въ равнинтЬ Иламишъ, около Таласа; битва была нер±ши-

тельна, такъ какъ въ обоихъ войскахъ было разбито

правое крыло; но предводитель кара-китаевъ Танику

1) Въ началЬ МП втка непосредственно кь западу отъ начина-

лись области съ преобладающимъ мусульманскимъ въ

этихъ областяхъ отрядовъ кочевниковъ могло только усилить на-

чавшееся тамъ значительно раньше. Это 6vteHie было вызвано не только

причинами, но преимущественно упадкомъ кара-китайской им-

авторитета престола, власти отд•Ьльныхъ

вельможъ и произвола с•щиковъ податей.