— 109 --

составляетъ одну изъ основъ ислама, и бросилъ на ВФ-

терь свою в•Ьру"; поэтому ему надо было придумать 60-

благовидный предлогъ для войны, чтЬмъ вопросъ о

хутб±. Въ такихъ предлогахъ не было недостатка; стре-

мясь укр'Ьпить свой пресТолъ, халифъ Насиръ быль

такъ же неразборчивъ въ средствахъ, какъ самъ Мухам-

медь. Халифъ сблизился съ главой исмаилитовъ, полу-

чилъ отъ него н'Ькоторыхъ „фидаи" и воспользовался

ими для враждебныхъ ему лицъ. Наконецъ

хорезмъ•шахъ объявилъ, что въ Газн± во время

города (1215 г.) были найдены документы, изъ кото-

рыхъ было видно, что халифъ постоянно подстрекалъ

Гуридовъ противь Мухаммеда. Султану удалось получить

отъ „имамовъ своихъ фетву на

Насира. Султанъ объявилъ Насира низложеннымъ, отм'В-

ниль его имени въ хутб± и на монетахъ и

провозгласилъ халифомъ сеида Ала-аль-мулька Тармизи.

Такимъ образомъ походу хорезмъ-шаха на Багдадъ быль

придань характеръ законности. Мухаммедъ въ 1217 г.

возстановилъ свою власть въ но зимой того же

года отрядъ, посланный имъ изъ Хамадана на Багдадъ,

быль застигнуть сн±жными буранами въ горахъ Курди-

стана и понесъ огромныя потери; остатки его были по-

чти истреблены курдами; только • небольшая часть отряда

вернулась кь Мухаммеду.

Престижу хорезмъ-шаха быль нанесень

ударь, тЬмъ бол±е, что народъ долженъ быль вищЬть

въ этой катастроф± Haka3aHie свыше за святотатствен-

ный ПОХОДЪ.

На народныя массы въ XII в. еще въ большей сте-

пени, чтЬмъ прежде, смотр'Ьјш, какъ на рабочую силу,

которую слфдуетъ держать въ Наемное

войско, поэтому, составляло единственную опору пре-

стола хорезмъ-шаховъ, и государь въ собственныхъ

интересахъ долженъ быль отдать ему пе-

редь гражданскими элементами. Судя по дошедшимъ до

насъ документамъ, въ государств± хо-

резмъ-шаховъ существовали ть же главныя должности,

какъ въ сельджукской именно должности ве-

зиря, и мустауфи. Продолжала существовать и си-

стема военныхъ леновъ.

Султанъ до похода на Багдадъ въ общемъ исполнялъ