38

ныхъ, дабы « судь общественной сойсти осудивъ

Засуличъ, ВМ'Ьст± съ тВмъ косвенно осудилъ бы рево-

вообще и твмъ хотя отчасти загладилъ

бы сената.

31 марта 1878 г. состоялся судъ. Впервые передъ

присяжными предстали стороны :

правительство и Грубая сила, само-

управство и произволь начали тяжбу противь само-

и правь человеЬка. Зала была полна

— и kak0ii публики? Была тамъ знать и высшее

лики

чиновничество съ канцлеромъ Горчаковым•ь во глав•В.

Были представители судебнаго в±домства, благонам•К-

ренной литературы и пр. Однимъ словомъ — отборная

публика и, конечно, въ настроенная не

очень то благосклонно кь Засуличъ и

Но начался разборъ двла, и эта публика, у“ждаемая

Фактами, стала невольно выражать свое

Засуличъ и ея защитнику, такъ что предсЬдатель быль

вынужденъ пригрозить очистить залу. И, дк:ствительно,

нужно было им“Ьть волчье сердце, чтобы остаться рав-

нодушнымъ кь тЬмъ Фактамъ и картинамъ, которыя

выяснились на суд'Ь. Оказалось, что « злод•ћйка Засу-

личъ » , какъ ее именовали въ печати, скромная деЬвушка,

явившаяся защитницей и мстительницей за поруган-

ное челов%ческое достоинство, сама была

самоуправства. Она npocpwt.na два года въ одиночномъ

и была признана судебной палатой непри-

частной кь Д'Ьлу, по которому сид%ла. Но правитель-

ство эту непричастную кь Д'Ьлу дВвушку все-таки

сослало административнымъ порядкомъ.

На сушь выяснилось, что Боголюбовъ нич±мъ мс

вызвалъ со стороны Трепова возмутительнаго самоуп-

равства. Мало того, оказалось, что Треповъ даже по

закону не имеЬлъ права сд'Ьлать это

Несмотря на незаконность, ни онъ, ни исполнители не

были привлечены кь отв%тственности, а была только

назначена сјтЬдственная для

д±ла о произведенныхъ заключенными по этому поводу

безпорядкахъ.

ВсВ ети и незаконности сильно волно-

вали присутствующую публику. Но волнекйс достигло

своего апогея, когда развернулась картина c'bIleHi$I

Боеолюбова. Большинство плакало, слушая разсказъ