Въ XIX вы о родовыхъ земляхъ и вотчинныхъ дерев-
вяхъ получили право говорить только одни дворяне; въ ста-
рину такая собственность была и у врестьянъ.
Природнымъ крестьянскимъ землнмъ противополагаются
„покупнынд, по
врестьане Оввадской волости просятъ о
продавать, повупать и закладывать всавому свои
природныя и хлыопашенныя и СВНОЕОСНЫЯ земли
(271).
Эти повупныя земли называются „вр'ЬпостнымиИ, потому
что обыкновеннымъ крВпостнымъ порядвомъ.
врестьнне Пырсвой слободки говорятъ, что у
вихъ, крой родовыхъ земель, есть и „иныя повупныя
по $постамъИ (200)..
Если крестьяне владвютъ своими землями
насл±дственно, если они продаютъ ихъ и покупають новыя,
то изъ этого, конечно, сйдуеть, что BdaxhHie ихъ было лич-
ное, а не общинное. Общинное не допускаетъ ни
насйдства пахотныхъ и сгьнокосныхъ земель, ни ихъ отчу-
Кань личные владТльцы, крестьяне владВютъ ра.знымъ
количествомъ земли, а не одинавимъ на тягло, вакъ при
общинномъ Въ нава" Чакульсвой волости
перечислено, СВОДЬЕО за земли: у крестьянина Ал. Алеш-
вина пашенной земли на четыре четверти, а сТнного пђ-
жора на 250 вопенъ, а у еедора Козицына пашенной
земли на четверти, а сгћннаго покоса на 90 вопенъ
и т. д. (232).
А воть и еще очень харавтерное для порядка тогдаш-
няго свид'Втельство. Крестьяне Николаевскаго
погоста пишутъ: „Да и пашенная земля во со-
стоить
. по прежнимъ писцовымъ, сто девяносто пятаго
года (1682), писца Озерова внигамъ: что за Ммъ въ т'ь
годы написано было, Амь тотъ и нас.йдниви его влад'Ьютъ
сами и на сторону, за излишествомъ, продажу чиннтъ"... И
дадеЬе: „А съ другой стороны почти на дй трети
малоземельныхъ и скудныхъ, а у за прежними
отцовъ ихъ продажами, и вовсе земли не им'Ьетсн, а хотя же