Въ XIX вы о родовыхъ земляхъ и вотчинныхъ дерев-

вяхъ получили право говорить только одни дворяне; въ ста-

рину такая собственность была и у врестьянъ.

Природнымъ крестьянскимъ землнмъ противополагаются

„покупнынд, по

врестьане Оввадской волости просятъ о

продавать, повупать и закладывать всавому свои

природныя и хлыопашенныя и СВНОЕОСНЫЯ земли

(271).

Эти повупныя земли называются „вр'ЬпостнымиИ, потому

что обыкновеннымъ крВпостнымъ порядвомъ.

врестьнне Пырсвой слободки говорятъ, что у

вихъ, крой родовыхъ земель, есть и „иныя повупныя

по $постамъИ (200)..

Если крестьяне владвютъ своими землями

насл±дственно, если они продаютъ ихъ и покупають новыя,

то изъ этого, конечно, сйдуеть, что BdaxhHie ихъ было лич-

ное, а не общинное. Общинное не допускаетъ ни

насйдства пахотныхъ и сгьнокосныхъ земель, ни ихъ отчу-

Кань личные владТльцы, крестьяне владВютъ ра.знымъ

количествомъ земли, а не одинавимъ на тягло, вакъ при

общинномъ Въ нава" Чакульсвой волости

перечислено, СВОДЬЕО за земли: у крестьянина Ал. Алеш-

вина пашенной земли на четыре четверти, а сТнного пђ-

жора на 250 вопенъ, а у еедора Козицына пашенной

земли на четверти, а сгћннаго покоса на 90 вопенъ

и т. д. (232).

А воть и еще очень харавтерное для порядка тогдаш-

няго свид'Втельство. Крестьяне Николаевскаго

погоста пишутъ: „Да и пашенная земля во со-

стоить

. по прежнимъ писцовымъ, сто девяносто пятаго

года (1682), писца Озерова внигамъ: что за Ммъ въ т'ь

годы написано было, Амь тотъ и нас.йдниви его влад'Ьютъ

сами и на сторону, за излишествомъ, продажу чиннтъ"... И

дадеЬе: „А съ другой стороны почти на дй трети

малоземельныхъ и скудныхъ, а у за прежними

отцовъ ихъ продажами, и вовсе земли не им'Ьетсн, а хотя же