99

Нарышкинымъ мы равнодушны: и для т•ћХ'Ь и для другихт, мы то-

тометво ; д•Вла Петра должны внушать намъ но не ое-

л1;плять наст, и во всякомъ случал; этоть челов$къ не

им•Ьеть нужды, чт(ю'ь кь его подвигамъ историки прибавляли об-

рывки посторонней славы.

Что ббльшая часть ра.тмотр•Ьнныхљ нами правительственныхъ

хћйствЈй принадлежать самой царевн1;, что она была душею тог-

дашняго правительства, въ этомъ не оставляють едино-

гласныя свид•ћтельства современниковъ. А какъ эти современни-

ки выставляютљвпередъ правительницу чаще для чт;мъ

для похвалы, то свид•втезьства ихъ не подозрительны: некому было

прославлять ее, вст друзья ея погибли. ... Итакъ мы считаемъ

обширное BAi'1Hie С.о•ЫИ Алекс%евны на ynpawetlie

за Факть, не новых•ь доказательетвъ; но намъ хот1;лось

бы знать, кто изъ приближенныхъ кь ней людей и въ какой м•Вр1;

ра.зд•Ь.шхь съ нею правительственные труды? Съ к1;мъ она должна

разд•влить, сл1;доватедьно, и славу и отвыственность переть по-

томствомъ?

Мы знаемъ, что она приступила кь въ сопровожде-

Милославскаго и Голицына; знаемъ также, что въ посл1;дствт

Шакловитый польовался большою ея ; какова жь

была доля каждаго изъ нихъ въ трудахљ и подвигахъ государствен-

ныхъ? О Милославскомъ, котораго имя безпрестанно встр1;чается

въ современныхъ запискахъ во время переворотовъ, изложен-

ныхъ въ двухъ первыхъ главахъ, посл смерти Хованскаго, почти

вовсе не упоминается тьми же современниками; это заставляетъ

насъ думать, что онъ пользовался небольшимъ у ца-

ревны, когда она достигла власти, и мы объясняемъ сеоь это

твмъ, что онъ вообще выказал мало характера и недовольно при-

вязаштти кь д1;ду, которое однакожь должно было его интере;

совать. Правда, вљпервое время пт.зл•в смерти ееодора, он•ь рабо-

тап много, можетъ быть (юльше В(УЬХЪ, но тайкомъ , сказывался

бодьнымъ, сид•Ьхь дома, какъ будто придумывая для себя отступ-

3eHie въ случав неудачи'? Такое двусмысленное во вре-

мя опасности припоминается посхВ поб1;ды, и воть почеч , ду-

маемъ мы, онъ потерял и дов1;ренность прави- —

тедьницы. Притомъ же онъ не бол1;е трехъ .Tt;Tb пережихь сво•

Наконецъ нигд•в не видимъ мы, чтмь умъ его, впро- —