94

ихъ бып лучше нашей, но съ сиво П'Вхтоо мы ив.» доги

въ встр%тить. «Moczowzit варокь очень стоекъ въ

зал о наО гетмавъ въ начал XVII (55), также

вакь сказал вто два в•Вка спустя Наполеонъ; иностранецъ, быв-

mit въ руссвой служи, Шиейсингь (56), хвалить вашу Охоту

(въ кь войЕВ съ Татарами); схвдовательно при стољ

фагопрттныхъ поштическихъ P0Biaxb, вопросъ и въ военномъ

„приставить усп%ха. Гордонъ, образо-

ванный военный чедов•вкъ, дото служившШ на украинской гра-

вицВ, содоватељно хорошо и ваш средства и силы

Татаръ, не соин•Ьвися въ успзх±. Только театръ войны быхь не-

благощйятенъ: прежде ч•виъ добраться до Крыма, нщаио про-

пусшми степями; но можно был

до н•вкотор степени предотвратить неудобства cxM0Buia по

бавмвьиъ можно био держаться Дн•впра, тагь что

биь вот бы идти не двухъ дней; Остоподоже-

Bie бьш отхрытое, допускавшее боевой порядокъ; труды»

м•всть, — Лоовъ, Флоп, не было вовсе; такь по

крайней ув•Ьрши оди, вызваные и•спршпи-

ные правитеањтвшъ (57). Все содоватвљно у&Ёжпао вго на

пмио, которат mcztETBi1 могш быть огрми.

Въ оамоп кавМ толчео, какое pBBTie могло бы•дать

вашему 0THwny BMTie Крыма, ouaxbHie берегами Червао мо-

вто щ лодей, повторавМ, ото-

ршъ ыь.И ио»зрвать въ сиљноиу тбицу1

Нвть, zpbucxie похот бьии не прихотью Голицьша, ве кы—окъ

царевны, не ватвеП безъ и резуљтатовъ, какъ ио вред-

.историки! иъ бьио дурно, и мы

важиъ и докажет это въ свое врия съ поаниъ бихртра-

стЖь•, но иысљ ихъ бьиа вешхая, шодовитая; ее

Екатерина coxBTie спустя. Сиъ Петр•ь, наконецъ, не обратился

п онъ прежде кь Черному, нежвди кь Балтскшу мер? А

Петръ не был въ етољ 6nronpiATHbIx•b усз±хъ

Татаръ вакъ царевна, поцерживаемая дольше» , а

(55) Обзоръ Соб. Р. И. совр. 1849 г. З. 32.

(56) Die beiden Zaaren, Schleissing.

(57) Tagebuch des 6. Gord0D е. П. 5.