А 04

Голицын•В необыкновенно свьтлый и независимый умъ,

также, какъ добровольное его отъ вытохь, представле-

иыхъ ему, какъ члену одного изъ лучшихв родовь, м1;стнически-

ни заставляетъ въ немъ предполагать душу, способ-

ну» возноситься до высокаго

Таково наше мн•Ьгйе этомъ c0TpYN11kt царевниномљ ; но

современники не любили его: почему? на это можетъ быть много

причинъ. Во первыхъ, вс1; современныя записки, до насъ дошед-

писаны лодьми ему uapTiH. Одинъ Медввдевъ

могь бы сказать о немъ доброе слово, но онъ не усттвдъ довести

своихъ записокљ до эпохи, когда князь выдвинулся впе-

редъ. Во вторыхъ, могли ди современники оцтнить его труды?

Голицынъ трудился въ кабинетЬ, значить тайно отъ толпы, и по-

кровитељствовахь иностранцамъ , значить, не располагал кь

себ•Ь Русскихъ. Наконецъ онъ истребишь мьстничество : этого

одного бьио достаточно, чтобъ возстановить противь него со-

временниковъ. За то, какихъ не.твпыхъ не было вы-

ведено на него угодничествомъ, иди невь;ке-

ствомъ! Говорили, что онъ подучишь деньги отъ Поляковъ при

заключети договора 1686 года (67), договора, который отчуж- .

даль отъ Подьши Запорожье, kieBb, Смоленскую и Съверскую

земли! Если кто нибудь быль подкупленъ, то конечно скоро

B05Wkie, 'TBMbpycckie уполномоченные. Говорили, что онъ тайно

6aar•onpiRTcTB0Ba.1'b м1;стничеству , онъ, который по всоть ОФФИ-

цтьнымъ и частнымъ документамъ, быль главнымъ двигате-

лемъ со(юрнаго И на чемљ основывалось это

На томъ, что въ 1683 году было разр•Вшено и потомъ подтверж-

дено чрезъ нЫ:колько д1;ть заводить родословныя книги (68). Но

еще царь беодоръ, всхЬдъ же за разрядовъ, позво-

лидъ завести родословныя книги; да эти книги и теперь ведутся,

а конечно см1;шно было сказать, что м•ьстничество существуегь

въ настоящее время,

Любопытно бы было съопред1;литељностПо знать, до какой сте-

пени должно лечь на память Голщына единственное въ

которомъ оправдать его въ аереворотахъ, воз—

67 Желябуж. 8 фпис. Р. люд.).

68 Полное C06paHie Законовъ Т. П, 1207, 1219.