— 265 —

и горожанами и простымъ народомъ закончилась по-

демократической (1434) и

(Iexiii кь прежнему и политическому строю.

Снова во глауЬ общества стали: высшая знать

и благородное рыцарство, и городское бы-

ло строй исчезъ и народъ очутился

опять исключеннымъ изъ самостоятельнаго въ обще-

ственной жизни. сдТлалась неограниченною рас-

порядительницей Чех Т, ея достигло здтсь край-

нихъ прехђловъ. Споры изъ за власти между высшимъ и

низшимъ дворянствомт„ ссоры между самими знатными панами

и ихъ надъ слабыми продолжали волновать общество

въ эпоху безкоролевья (1440—1453) и при слабомъ коро-

Ладислай. Конецъ анар.хичесвому господству аристо-

быль положень Dpie.M6 ИоДљбраДскиш, возвысив-

шимся при ЛадислауЬ изъ среды самой же до

3BaHiH королевскаго намеЬстника и потомъ избраннато кь яв-

ному знатныхъ пановъ королемъ 1).

Юр“ј ПоДљбраДсАв (1458—1471) съ самаго начала

своего сталь на народа, а не сословныхъ

пытался обосновать рь го-

сударственный порядокъ на равной(ји королевской власти

съ въ законодательстуЬ и вс'1;хъ трехъ

ПохЬбрадъ всю свою хЬятельность направилъ на

то, чтобы обезпечить безопасность и всему

чешскому народу; король им•Ьлъ обычай сойщаться во вс'Ьхъ

вопросахъ съ избранными имъ членами сойта.

Придворный соврЬтъ ПохЬбрада (Hofrath) состоялъ изъ .чицъ,

избранныхъ изъ различныхъ страны, а иногда и ино-

1) Раму, Yl Theil.,

folg., VI[, 249, 354 s.,

157 в.

Петронъ, 11, 245—247 с.,

1 т., 851, 357, 969, 370—375 с.,

2.а ч., 928—929, 943—950, 953

—956 с.

Гяльфердвнрь

Осокинъ, 11