— 275 —

Ъефань Урошб 111 (1321—1331) устранилъ боаръ отъ

государственныхъ Д'Ьлъ, властели составили противь него за-

говоръ, принудили примкнуть нь нему сына „краля“, Сте-

фана Душана, силою захватили схьпаго короля въ Дечанахъ

и тамъ задушили его. Стефанъ Душанъ, хотя и отстранилъ

также въ первое время своего болръ отъ управле-

Hia государствомъ, однако, вскоргђ самъ же подчинился ихъ

Подражая Стефанъ раздЬилъ всю Сер-

ва управляемыя деспотами и кесарями

(вдастелями). предоставилъ 60Jb111ifI права въ знат-

шмъ грекамъ въ завоеванной оставилъ вла-

стелнмъ насхЬдственное B.1a;bHie баштинами или же отдыъ

иногимъ изъ нихъ помуЬстья въ временное 1). За-

КОННИЕЪ Душана, только существующт отноше-

BiH между общественными классами въ освящаетъ

властелей и высшаго духовенства. Тавъ,

наиримћръ, онъ прикрТиилъ меропховъ навсегда кь баш-

тинамъ 2). Властеламъ были предоставлены MH0TiH судебныа

3). Властели не признавали королемъ сына Сте-

фана Душана, Стефана Уроша IV, который быль королемъ

только но имени; бояре ненавихЬли и Вукашина, потомки

отораго не могли утвердиться на престохЬ Н'Ьсколь-

ко властелей возвели по смерти Вукашина на пре-

столь Лазаря, но остальные бояре не благоволили кь нему

и не оказали Лазарю энергичной поддержки въ борьб съ

турками, конецъ которой оказался роковымт, для политиче-

свой самостоятельности

Такимъ образомъ, мы видимъ, что властели играютъ. вид-

ную, первенствующую роль въ и политичесвой и-

eropiH они распоряжаются судьбой ен кралей и все-

го сербскаго народа. При вра.ть властели составляли посто-

1, 2 и 3) „Законникъ благов±рнаго царя Стефана“,

статьи: 37, 39, 42, 44,

52, 54, 61, 94 и 97-я (см. въ иридоже1йи кь Э. Зигедя: „Законнпкъ

Стефана Душана“, Саб., 1872).