— 199—

но съ coxpaHeHieMb старой причемъ

между ними оказались крайне сбивчивыми и неопре-

$ленными; извТстная самостоятельность со-

вращала быстроту власти министра, хотя ей,

самой уже приходилось играть роль позднН-

шихъ министерсвихъ сойтовъ. Она дђлилась на 4 экс-

въ случать надобности, присутствовали

вупцы и фабриканты. Уже надъ государ-

ственнаго казначея готово было возникнуть министер-

ство, съ такимъ же еще характеромъ.

Тутъ 3BaHie министра предстояло принять поэту Г. Р. Дер-

жавину; но онъ, старый служака, затруднялся крайне

сбивчивыми съ существующимъ еще госу-

дарственнымъ казначеемъ; какъ это не странно при

крутомъ нравгЬ императора, онъ сумгђлъ устроить такъ,

что его назначили просто на М'Ьсто казначея. Въ своихъ

„Запискахъ" онъ признался, что ему не хойлось быть

изобрВтателемъ и распрехЬлителемъ доходовъ

же простого счетчика ихъ ему больше нра-

вилось.

И при Екатерингђ не существовало единства и цТль-

ности въ высшей при высшаго

для подготовки 5аконодательныхъ актовъ,

но тогда Д“ђлъ скрывалось за ел личной энергич-

ной д'Ьательностью. При Пав“ розни стало еще больше;

никто не разработывалъ и не обобщалъ вопросовъ, и

йдомствъ приводили въ невозможнымъ

результатамъ. Въ 1800 г. возникъ вопросъ о внутрен-

немъ судоходстй, которое находилось въ большомъ

упадк'ђ. Нужно отмгьтить, что TaEie вопросы уже давно

не доходили до сената, до такой степени онъ оказы-

вался слабь и некомпетентенъ въ нихъ. По важности

дЬа его отдали на судь общаго c06paHiH вомерцъ-код-

представителей купечества и адмирала Кушелева,