слона (стоящего на аб). Белый ферзь бьет черную

пешку (на поле b6) или черную ладью (на поле f7).

А эта ладья, если останется цела, может взять бе-

лого слона, стоящего на f3.

Этого же слона может взять и черный конь. Правда,

между ними стоит белая пешка. Но это коню не по-

меха. Он перепрыгнет через пешку и бьет слона.

Теперь перейдем к пешкам. Как мы знаем, они хо-

дят прямо. Но берут пешки иначе — только на и с кось

и вперед. Например на том же рисунке перед белой

пешкой h2 стоят две черных пешки. Правую пешку

(h3) белая пешка не может побить, а левую (дЗ) берет.

В свою очередь, когда ход черных, левая черная пешка

(ДЗ) может взять неприятельскую, то есть белую пешку

(h2). Все это показано на рисунке маленькими встреч-

ными стрелочками. Назад пешка не ходит и не берет.

Интересный случай показан на рис. 31. Тут белая

пешка (д2) может сразу пойти на два поля и стать ря-

дом с черной пешкой (f4).

Смотрите, что произойдет. Черная пешка может не

пустить белую пешку вперед; если она пойдет на дЗ,

взять ее. Но белая пешка перемахнула через поле и

стала плечо к плечу с противником в полной безо-

пасности.

Выходит, что белая пешка сразу получила два пре-

имущества: 1) двойной ход, 2) избежала гибели. Пра-

вильно ли это?

По этому поводу между шахматистами возникало

много споров. Наконец решили, что в этом случае двой-

ной ход не спасает пешки. Стало быть, если пешка,

делающая двойной ход, может быть бита неприятель-

ской пешкой на первом поле, то она может быть взята

ею и при двойном ходе. Это называется взятием „н а

проходе“.

38