— 12 _
шимся сму удобнымъ поводомт, кт, русскаго
на страны. Конечно, въ поступкј
111axIIia3a нельзя видт;ть ничего другаго, какъ только a3i-
ятскуш уловку—нзвлечь выгоды изъ по-
милальпаго подчпИо1йя болгђо сильному государю, не забо-
тясь нисколько объ исполие!йп обя.зашгостей, налагаемыхъ
не AL011'I;e, позволи-
ДТ;ЙСТВПТОЛЬНЬЈМЪ поддапствомъ;
тельно думать, что, будь въ то ВРОМЯ Pocci'JI пе такъ за-
нята вкгТ,птпимп европейскими деђламп, Петръ пс ограничил-
дапство, и, быть можетъ, благодаря посольству Ша,мйаза,
первая попытка кт, пап1его па низовь-
яхь Окса не кончилась 6r,I такт, печально, какъ семнадцать
лј;тт, спустя[.
11рсе,мпикъ пазваинаго хана, Лраб'Ь (пли Лрапъ)-Муха-
медь повторилъ, въ 1703 году, ходатайство своего пред-
шественника, и Петръ Вејмпйй, новою грамотою, отправ-
ленною съ посломъ въ Хиву, „поволилъ его, хана, со ВС'Ј;•
мп сущими подл ero
ПРИПЯТЬ подъ свою цар-
скую высокодержавауо руку в'ь вшчное поддапство” И
это окл•штйальное подггвержде:йе русскаго господства въ
ХивгЈ'Ј осталось такпмъ яге безслТ;днымъ,
какъ п первая
грамота 111axIIia.3Y. Посл'ј',довавийж затеЈ;мъ смуты въ хн-
впискомъ хапствТ;, ипаки купградскаго сред-
110-a3ifITckie „налаТИЬIО МЭРЫ И П ВОЗВОДИЛИ ха-
новь по произволу С), а так•јке продолжительная борьба
Петра Великаго съ Карло,мъ шведскимљ п затТ„мт, съ (Гур-
не могли, конечно, установлепйо
нравильпыхъ сноше1йй съ нашп.ми новыми
„ подданными .
Неудачный исходъ Прутскаго похода (1711 г.), повлек-
IlIif' за собою ПОТОРШ Азова доступа кь Черному МОРЮ,
заставилъ Петра Т обратить свои ВЗОРЫ на другой морской
бассейнъ, который могъ бы служить выходомт, для то р-
говли IO>IkHbIX'I) областей его llM1101)ilI. Моро это было _ka•
Ужо слпшко:мъ полтораста тому пазад•ь,
придвинула кт, нему своп владТ;тйя,
всо - траки,
началу царствова!йя llorrpa, русская морская тортов.цл на
пемъ была :крайнс ничто;кла: она. ограничивалась
беретами Кастйн,
гдТ', pycc,kie
п ром к л
производили торгъ ст, ту на
торговля же съ 1101jci01() хол'н
лакТ;;
п суцес:гвинала, ио
вт. Лс,трахапи, для ТОРГОВЛИ съ [)occieii.
Городь этотт„ какъ пс вт. дальнегй'[,
отъ моря и ст, сердцемт, такою вал;-
ною артетйето пакт, Волга, обрајца.ггь на себя вн!г-
MaHie ещо Петра „
а отцТ; ого по-
ложоио да;кс было начало кь русской торгов-
ли отъ П морски.хгь разбоевъ ПОСТРОЙКОН) спо-
для этой цТ;лп корабмн
но разбои Газни-
ни что заботы прави-
скоп низовой обратили
тельства о pa3BII'I'irr судоходства и но и
н даже сама Лстрахапь подверглась страшному
pa330I)01Ji10 въ 1671 году (3).
спТскаго моря для Poccill, 1[етръ 13ejrlIkij задался MbIc.JIi10
утвердить па псмъ русское тор-
говых'љ связей свопхт. бсзт,
иное,траииаго по-
средничества, съ цвТ',тущими областями Закавказья
и lIep-
ciII, Среднон) A3i010 и, въ особенности, ст, богато1() J[117iie10,
Въ то время, какт, предп1.•й1тмчпвый умт,
велпкаго государя работалъ падл, этой зада-
С) Поли. Собр Зм;он. Рос. J[M11., т. 1 У, 170?).
Грамота юргепскому хану,
Аранъ-Мамету.-—Заипски Ими. геогр. 0611(. кн.
)тлогра о
У, стр. 272.
П. Галкина, СПб.
и нсторическт матејалы мо (ф. Л:йи Оренб.
1869, стр. 150.
(А) 27-е В. Грвгорьона кт.
G.'t:tu-
(3) см. Л. п. вае,•,
[)et.ay's (les ({rossen lhpit.l'ii•te лп•
kentniss des l{us. l{eiclls и. s. 1).
брошюру 11. „Теонпијееа:
вв. 1872),
п;
„ 11етра Вел. для PocciIl п на. д.!Л Астрахап. крал“, 1874 т.