— 14 —
Таковъ быль результатъ задуманнаго Петромъ похода
кт) Прксти. Хотя, копечио, результатъ этотъ и не отвТчалъ
первоначальнымт, видамт, государя, по онт, имтлъ все-таки
то зпачмйо, что мы расширили своп границы со СТОРОНЫ
Западной Сибпрп и протянули иртышскую JIllHiro во вла-
тогда еще спльпаго чжупгарскаго царства.
Почти одновремсппо съ указомъ объ Бухгольца
кт) IIPkOTlI, состоялось (1) о снаряжетйи экспе-
вт. Хиву, подъ начальствомъ кабардппскаго князя,
гвардП1 капптапъ.поручпка Боковича-Чоркасскаго, пользо-
вавшагося особымъ дов•КIЙомъ Потра Т. кь ной
послужили вышспривсдеиныя объ Аму-даруђ, до-
ставлспныя и Ашу рь - бекомъ, а предлогомъ—
„ Ходжи - Мухамеда (2)
„ на ханство“
изъ
Хивы TI01)kacckifl доЛжопъ быль отправиться въ Бухару,
„сыскавъ какое дТ,ло торговое; а дТ;ло настоящее пров%датт,
про городь Иркеть” 11 ттђтъ-лп каким-либо Р'ђкъ, текущихъ
изъ той мт;стности въ Касптскоо море
Съ отрядомъ изъ 1877 чел., при 11 (4), вы-
шель князь Черкасскт пзт, Астрахани въ море, въ копцт;
направился кт, Гурьеву-городку, при
октября 1714 г., п
устьТ, Яика. 'Гамъ опь разсчптыналъ, уђроятпо, перезимо-
вать, собрать свТ,дТIЙж о путяхъ п слт,дуощеш раннею
воспою продолжать Но позднее выступлеп1о
въ похохь, когда на M01)'I; появились уже льдины, воспре-
пятствовало ему достигнуть Гурьева,
п послеђ мТсячнаго
неудачпаго плава:йя, съ отрядомъ возвратилась
Астрахань (5).
Сл%дуощею весною, возвратясь изъ потздкп на свою
родину, въ Кабарду, гдђ, быть-можетт„ опь им'ђлъ поруче-
Hie отъ Петра склонить на сторону PocciII туземныхъ
горскихъ влад•Втелсй (в), выступплъ
опять въ экспеди:јю направился съ отрядомъ, моремт„
кь Ттопъ-жарагапско.му мысу на Мапгьпплак•ј;. Тамь опь
занялся распросамп, у туркмсповъ В'ј;домства калмыцкаго
хапа Люки, 0 прежпсмт, русл•Т, Лму-дарьј[, и дл:1 провТ;ркп
ихъ пока.зап5й на князь отирави.лъ двухъ
оджей -
но осмотрТ.,
приказань пмъ,
идти
Краснымъ водамъ". Ворпувшист, кь Красноводскому мысу,
куда прибыль и Беконичт, съ отрядомт, на судахт„ посланные
подтвердили показанй[ туркмепт, о супцествовајйп земляиаго
пала близь уроч. Карагачъ, до котораго въ половодье дохо-
дила вода Аму-дарьи; дале1;с они вышли въ ложбину и по
сторонамъ выведсппыя пзъ пся канавы остатки
(1) Указт. 29-го мал 171,1 года.
(9) Бы.ть ли вь то время Хад;кж-Мухамедт, на хивттнскплгь прсстолј;, достов•ђрпо
надо но:атать, что кн. 11epcaccItiii быль послаш, имсни0 кт, нему ,
такт, на .ъ въ ма'1; 1714 г. вт. Петербург'ђ едвљ ли могли знатт, о нерем•Ьпахъ
Лшуръ-беку, полученномт, имь въ Асграхапп, въ март1; l715 г. Вь пемъ тоно-
п о встунлепЈ1 на Лранга (См. „!'оеи.
ритея о смерти хана Лдыгер
Сблри.“ т ХХГ, 1861 г., статьл Толосоаа: Похпдт, въ Хиву въ 1717 году,
страница 357).
(3) Бэрт„ въ ст. „Заслуги Петрљ Be.r. пт. д.“, пысказаль,
что Пету„ отиравлнл педшјо для отыс:иийя по Аму-дары!; н кь Ир-
кета, ьс яснаго представле(йн 061 отиосптельлпмъ географическомъ поло-
zeIIiII назваппых•ь п горла, нолагалт„ что Иркоть находитсн
р. Ану, близь Аредьскаго моря. Едва ли такое знамеиит:Ий
ученауо снравед.типо, такт. такт, изъ посл'ђдующей ипструкцћ[ Петра Черы•ас-
скому, отъ 14 февраля 1716 г., впдпо, что для отысканЈл Иркетп пмгђлось въ
виду послать дюдей по Сырь-даръљ вверху, сгљдовате.тьпо, эта р•Ька вовсе не
сьй;шивалась съ р. Ану.
( а; „Выписка, учиненная изъ столповъ объ па kocuitlcrtoe море
л.-тв. капитана тост. кн. Чепкаскаго ст. пач •ла ел походу вт. 1714 г. но
10 число сего пастолщм•о lf17 глдук воеп.-учеп. Арх. Гл. Ј11тдба
т. Т, стр. 407—4101.
в) Тамь же. Изъ допееејйя астраханск го оберъ-комеид шта Чпршеова, стр. 420.
в) Кн. Черкасск;тт е це вт. 17 [4 г. ипдаль злииску, въ которой предла-
таль подчинить русской власти, нлп, по крайней каш;азскихт, гор-
скнхъ князей п других•ь „плпдКельиыхъ князей Кумыцки.хъ
выставлял па видь мипердлт,лыл богатссва Кавказа. Зиписка эт;е была сооб-
щспЉ Пстромт, Сенату обсуждс:йе. Хотя не осталось били ля ирн-
нят[й но этому ltaRiil инбудь м кры, по очень возможно, что государь
не упустить воспользовч тьсл связями Вековичш ст, кавказскими п
возложп љ на нето поручи:йс упомянутом•ь смысл•]:. Смот- Матср. Воеп.-Учси.
Арх. Гл. JllT , стр. 197—202.