— 16

освтдомиться, нельзя ли и бухарскаго хапа привлечь въ под-

данство, пли, по крайней M'hl)'L, склонить шь дружесљимъ от-

пошепВ1мъ „такпмъ ле мапиромъ (т. с. предложить ему

pycckiit охранительный отрядљ), ибо и тамъ также ханы 6'Ьд-

ствуштъ отъ поддаппыхъ”.

Съ экспедш$ею кн. Черкасскаго въ Хиву должны были

отправиться MopcI{ic офицеры, изъ которыхъ поручику Кожн-

ну поручалось жать, подъ видомъ купчины, съ грамотою

велжому моголу, сл%дуя, насколько было возможно,

вверхъ по Лму-дарьй; п нанося путь свой па карту; осталь-

ные предназпачались для посылки кь Ирксти и кь бухарско-

му хану.

Для возведенЈя крјпостей и Черкасскаго въ

Хиву велт;по было сформировать отрядъ изъ 4000 регуляр-

ныхъ войскъ и 2000 яИцкихљ и гребенскихъ казаковъ со ста

конница должна была пдти отъ Астраха-

чел. драгуповъ

шт, подъ видомъ каравана съ товарами, въ

составь котораго вошло не малое число купцовъ.

Таковъ быль задуманный Петромъ Велпкнмъ грандйозпый

плапъ утверждејйя русскаго въ Средней A3iiI. Съ

перваго взгляда можетъ казаться, что плапъ этотъ преслђдо.

вал завоевательныл Ц'ђ.ш, стремясь, вооружевпою силою,

подчшшть Хиву русскому владычеству: иначе, кь чему было

посылать съ „посольствомъ“ такой зпачителытй отрядъ?

Однако, такое было бы едва-ли справедливо по

кь дТЙствите.тьпымљ памВренЈлмъ 11етра. Если

онъ имђ.,н, въ впду покорить хивинское хапство, то не труд-

по было бы ему nl)incltalb бол'ђе или мешке пред-

логъ для разрыва съ ппмъ; тогда, попечпо, плапъ похода

быль бы составлень па другихъ основа[йяхъ, и цачалънпкъ

получилъ бы, сообразуясь съ воеппыми цЬями,

совершеппо ипыя yr:a3aIIi51. Основываясь па пплензложепшлхъ

обстоятельствахъ похода Бековпча-Черкасскаго, можно даже,

съ в'Ь?оятностыо, предположить,

что руководствуйся опъ,

какъ при спарлжегйи таль и въ съ

исключительно военными соображе[йямп,

—исходъ

хивинцами,

приг,е.лт, бы кт, другпмъ результатамт,.

Петръ 1, постоянно

кт, рас:ппретйю торго

СТ, в

выхъ c1101i1011iii СВООГО ол•ечестна

мысль достигнуть этого своеобразптлмт. путемъ, свид'ьтсль-

ствующимъ о самобы•тпостп взглядовъ великаго государя на

положе:йе вт. средне. ханствахъ. 1Јзъ

п торговцевљ, 11етръ Т зпалъ, какъ непрочпа ханская власть

какъ „ханы бј;дствуютт, отт, поддаппыхъ“. Опь что

хивинмје ханы искали сго покровительства, к двое изъ пихт,

признали себя (хотя и помтшальио) его вассалами. Хивип-

скЈй посоль Лшурт, самъ „просилт,” (какъ сказано въ инструк-

Бековичу) о постройкрь КР'Ьпостп близь старато устья

Лму, а слТ;довательпо, это пе противор•вчило видамъ хапа (2),

который, кстати сказать, не илгЬлт, никакой д'ђйстнптельпой

власти падь туркмепами восточнаго I{aclIiiicItavo борсга. Все

эго могло дать Петру поводь думать, что хивипскт хапъ, а

можетъ быть и бухарсгйй будутъ весьма рады получпть пио-

страипую вооппую помощь для за свонмъ родомъ

ханскаго достоинства. Этпмъ Пегръ п полагалъ привлечь ихт,

на сторону 1)occilI п побудить содЬйствовать

русской торговли чрсзъ п.хъ влад'ђ[йл до самой l'IlWiII. Пору-

Черкасскому, въ случа•ђ обоихъ хановъ,

чая кн.

оставить при ппхъ „гвар;пю” изъ русскихъ войскъ „сколько

пристойно“, оптт, очевидно, долженъ быль дать ему отрядљ,

CCHi:r видно, между ирочлмт„ чт.) 011T. гробрался д до Куку-иора, гдТ; с.:мъ

какъ промыва и: золото. (См. дополи. Гри орьева кь п Восточному Турке-

стань“ Риттера. СПб. 1873 т., стр 372 373).

' • ) Составь этот ) отгя.•щп, кам, будеть витно дал с, вплс.т1;дстјЈн

умс.љцте Лемь ч слителт.лпстп усилс„йпгь с.пст

(2) IIIMt10.T071tenie п построй{'!; берегу моря с.д•1;

комен 'анту м•ь, пт.

•ЛЛ l71t; Г., буха

мое н•мъ это нрпбаллял, что о-

стп ит ь .п л слон: етјя. См.

„CIIQIlteItiH l'occirr съ Хиною Пуха-

рою“, д. Попова, стр. 16 и 17.