— 21 —

сла бы, песо.мнт;нпо, бо.т%о полыы дТ,лу нашихъ послТ,душ-

щихт, сношелйй съ С'редпею 1\3i010,

11'I;wr,

п lIJTf,11011io отряда Бековпча.

Неудача 1717 года повлекла за собош п очп-

щснй) ВОСТОЧНаго берега моря, гд'1; оставлоппые

заложениы.хъ гарпн:зопы потерплп громад-

II больными, 1106,raronpi-

11Y10 цишру YMOl)ULII.M11

ятнь1хъ почвонны.х'ь условл п педостатка въ здоровой водТ;.

На красповодскуш крТ;пость ПРОИЗВеДОНО было

паиадо?йй туркменами, по науще:йю Хивы,

но всТ; опи

были отбиты. 11аконецъ, видж невозможпость оставаться

до.тђе на занятыхъ ими мг%стахъ прибрежья,

нямп людей, начальники обоихъ гарнизоновъ рт;шпли поки-

путь крј;иос.ти п, ст;въ на суда, съ большпмп

добрались до Астрахани въ конц± 1717, а частью лишь

весною слТ,дующаго года (1

Соворшивъ свой поступокъ съ посломъ рус-

скаго царя и его служилыми людьми, Ширгазы тотчасъ ле

сообразплъ, что онъ можетъ дорого поплатиться за пего,

а потому почти немедленно за катастрофой, постигшей от-

рядъ Бековпча, отпраш1лъ своего посланца въ Петербургъ (2).

ПОСЛТ',ДПОМУ, в•ђроятно, поручено было умилостивить царя,

представивъ все д%ло въ иномъ п сваливъ всю вину

па честолюбивые,

замыслы князя Черкасскаго.

ДоТ,халъ ли этотъ посланецъ до PoccilI —неизв%стно, по въ

1720 году мы видимъ новаго посла хпвпнскаго, Эвайзъ-Л'1у-

хамсда, отправленнаго въ Pocci10 съ просьбою о возстанов-

торговыхъ съ Хивой, прерванныхъ послек

y6ieilifI Бековпча. Однако, посоль не успјлъ въ своемъ по-

такъ какъ быль арестованъ, по прнказа:йю импе-

ратора, и умерь въ а трое его служителей

сосланы на каторжныя работы въ Рогервпкъ (з)

Какъ пп быль Петръ опечалент, исходомъ посольства кн.

Черкасскаго, по мысль о водворе:йи, ттмъ пл: пньшъ пу-

ТОМЬ, русскаго въ Средней A3iII II установлепй[

торговыхъ связей съ но покидала энергпчнаго госу-

даря. Въ то время находился въ Петербургт; посланецъ

поруче1йо просить о мира п торговыхъ сно-

шеп;п п о llPllCbIJ1k'f, въ Бухару посломъ „разумнаго чело-

Эти.пъ п воспользовался Потръ для отправ-

кь Абулъ-Фейзу секретаря экспедшји

Беневепп, человТжа наблюдательнаго п ловкаго, зна-

комаго съ восточпымп языками. отъ 13

1718 г., данная Бенсвепп, содержала въ cc6•I; слјдуюпјж

главлтпђцйж тщательно за.ијчать на пути го-

рода п поселс[йя, КРТПОСТП и прпстапп; 1Qki51 рткп впада-

штъ въ Касптскоо море; сколько у бухарскаго хана войскъ

п п въ како.МЪ cocT0fIIIiII опп находятся. При

у хана требовать, чтобы русскому послу быль ока-

занъ достойный п „противь посланниковъ шаха

“ . Развт;дывать, въ какихъ нахо-

персидскаго

днтся Бухара кь сос'ђднпмъ a3ifITckYIMb влад%телямъ и кь

ТурцПр, силенъ ли хань въ подданныхъ свопхъ и не нужна

С) Миор. вои. учен. арх. гл. шт., стр. 382—385, 391—394 и 396—398;

комапдпра Коротолцкаго полка, иолковпика фапъ-деръ.Впдена въ ге-

перадъ-адмиралу графу Апраксину, отъ 30 апрђдя 1718 г, въ Х2 288, севр.

арх. Генерадьпаго Штаба.

(я) Обь отправле[йи этого посольства упоминается въ Сенату пазан-

скаго губерпаторт Салтыкова отъ 30 декабря 1717 г., со слоьъ одното туркмена,

встр±тявшато хявппскаго посланца недалеко отъ Эмбы, на пути въ Гурьевъ

(Матер. Воен. учен. арх. Глапнаго Штаба, стр. 591—393).

(3) Въ исторической записк± о сиошен:яхъ съ Хпвою, составленной въ

Мвнистерстуђ Инострацныхъ сказано, что посоль этотъ прислапъ отъ хп.

винскаго хапа „Эльтазы-МухамедаЦ; но это, очевидно, ошибка, такъ какъ досто-

вт,рно пзв±стио, что пе только въ бытность Беисвепп въ Хивгђ, въ 1725 г., но и

въ 1729 г. тамъ хапствовалъ еще безпокойпый Ширгазы (См. Д'Ьдо госуд. архива

въ СПб. lS17 т. б; пояснительную записку Я. Ханыкова, 1. с., стр. 274, и из-

BlegeHie изъ дневника Беневени у Попова: „Спош. съ Хив. и Бухарой“).

(А) Кули.боы•т, при персговорахъ въ сов±товалъ, между прочимт»,

остерегаться туркмсиовъ и залвплъ, что самт. вид•ђлт, письмо Ашки хану

Бековпча, вдеть русскос войско для 3aB0QBani}I Хивы. А. Попозг, 1. с., стр. 34.