118 СДЗДЫ МЕГАДИТИЧЕСЕИХЪ СООРУЖЕНШ ВЪ НЗКОТОР. МЗСТН. ЮЖН. росси

на вершин•в иди на скдожахъ бадокъ и частью окружены естшгвенными ска-

дани навь ментръ, аддвя на и разрушенный додьменъ въ

Чечешвевм, частью-же заканчиваюсь собою цвлыИ рядъ гранитныхъ скал,

которын тянутся сплошною полосою вдодь береговъ балки. Очевидно древнШ

человпъ находидъ бопе удобнымъ идя необходимыхъ

ему памятниковъ сииистые скдоны бадокъ, обращенные Rb водВ, и считал

изаишнии% затруднять себя камня диьше въ степь, какъ это

зайчается въ памятнивахъ другихъ странъ (напримвръ во Впро-

чемъ, подобные сдучаи заммаются также и въ странахъ, богатыхъ мегалитиче-

СЕИМИ постройками. Сдучается, что естественная скала входить въ систему ме-

галтовъ, составля часть дольмена, кромлеха иди другаго памятника, который

дополняется уже искуственно разставденными камнями и за которымъ продод-

жается рядъ естественныхъ скал, такъ что иногда съ трудомъ можно отди-

чить, го оканчивается скала и начинается памятникъ. Дия примыа можно

указать enceinte въ въ Адырв

Остается вопросъ о времени B03imH0BeHiH и о H3HaqeHiM херсюнскихъ

мегалитовъ, но въ сожалтю вопросъ этотъ не можетъ быть разр•вшенъ во

всей полоть.

Въ наукВ признано уже какъ несомМнный фактъ, что огромное боль-

шинство извмтныхъ и изспдованныхъ понын'В „ мегалитическихъ построекъ

сдувать надгробными памятниками и потому эпоха ихъ иожеть

быть хотя приблизительно опредмена заключающихся подъ

ними могил. Между Ммъ подобное оказывается невозиотнымъ

для нашихъ мегалитовъ: они, навь быдо указано при ихъ рас-

положены на каменныхъ площадкахъ, по • большей части, повидииону, искус-

ственнђ расчищенныхъ для этой Ц'Вди въ скальномъ грунт%, чвиъ отымается

возможность ПЕОГО-6Ы то ни было norpe6eHiH кап подъ самымъ памятникомъ,

такъ и въ его ближайшихъ окрестностяхъ. Поэтому раскопки здВсь

невозможны, и вмин съ Ммъ нвльзя опредмить ни времени ни [Оли ихъ

coopyzeHiH. Ясно то.иьво, что это не были надгробные памятники. Впрочемъ,

подобнын исктченјя вотрмаются и въ западной ЕвропВ. Дольмены, кромлехи

и въ осюбенности центры не всегда ставились на иогиахъ; они часто указы-

выть мыто norpe6eHi1, но часто также воздвигшись въ память покойника.

погибшато дадено отъ родины, или въ память какого нибудь подити.

ческой, гражданской или жизни народа.

Съ тавииъ 3HaqeHieMb они упоминаются въ самыхъ древнихъ преданјяхъ

и памяткикахъ штературы древнМшихъ народовъ п). Ди coopyzeHiH такихъ

вотивныхъ и паинтниновъ не было нужды въ мягкой наносной

Nadaillu — 323. Nadaillac—I, 308—310,