тувиыя И ЗЕМСКИ ГРАМОТЫ.
стороны въ суднымъ, а другой кь губнымъ и науЬствичьимъ. Но
судныа грамоты еще ближе въ на“стничьимъ. Вдрочемъ и объ этомъ
мы уже говорили.
Всего въ въ сводномъ тевстЬ земсвахъ грамотъ по нашему Д'А-
66 статей, но изъ нвхъ въ собственно уст. век. грамотахъ встр%-
чаюти лишь 46 статей, въ судныхъ 43 и).
S 4. Тавово co;epzaBie и родовъ, видом, и особей
уставныхъ грамоть вообще и грамов земскаго въ осо-
бенности. Что же касается роли ихъ въ руссваго права, то
подробвгђе объ этомъ мы будемъ говорить во второй глай этой части
и врой того придожииъ въ сводному тевсту нашихъ грамотъ соот-
статьи изъ предыдущихъ и посл•ђдующихъ памятниковъ
1') Вогда вто наше B30iM0Baaie укв начал печататься, пр. Дьяконовъ
въ своей отатМ: „Доподиител,выя cB'MBHiH о иосковсвихъ реформахъ попвины
XVI (Ж. М. Н. П. 1894. IV) упзиъ на еще двухъ устав-
выхъ зеискихъ граиогъ, найденаыхъ ииъ среди граиоть Eoneria BE0H01iI, на-
ходящвхся въ М. А. М. Ю. Но пь нихъ одна травоп (посадскииъ зюдяиъ Сохи
ПереяиаикоИ 1555 г. августа 11.—Переас.л. у. 170/8894) почти доиовво
охота съ веи. гр. Б, а свдоватиьно блока и кь зев. гр. В и Д. Начио
ея вЛдующее: „Се явь царь и BHIEiI ввязь Ивань Вавиьевичъ ввеа PyoiI
повиовалъ есии въ Перевлавскоиъ увзв у Соп посадцкихъ
Овдрюшу Михаьова сына Орвшвпова, да Фиппка Чкьянова, да Иванка
Степанова и всвхъ усощевъ, Соли посадцкихъ вреотьянъ, дутчихъ,
и середнихъ, и иоаодчвхъ лицеи, которые оудоиъ и кориоиъ подданы усоасвииъ
водостеаеиъи. Излюбленныиъ старост“ усоцы выбран себ•Ь одного чехов%ка—
Бориса Лврова. Разивръ оброва—14 рубаеИ въ годъ. Приписокъ и подтвержде-
Hii на этоИ грамотв нвть. СВР'Впа на неи дьява Угриа Львова. Другая гра-
пота (крестьянаиъ IIzecckiR водости 1651 г. февраля 28.—Впд. у. 29/1806)
относитсп кь групив зец. гр. А и Г, хота гораздо Идао ихъ coaepzaei“b.
Впрочеиъ ииочи, не въ другихъ геи. гр., есть в въ ней.
Главный же ивтересъ ея въ тоиъ, что она ва годъ древнве зев. гр. А, кото-
рая до сихъ порь считиась саиоИ древнеи зек. граптой. Но pauyueaia пр.
Дьяконова о Цар. судебвнвв и приговорВ 1555 г. нап вавутвя вало уйди-
тшьвыиа по своек искусственности гипотетичности. Тапиъ образоиъ, эти
ХВВ гранты въ сущности не ивићвяют•ь основныхъ выводовъ, въ которыиъ вн
прити раа'Ве въ этоиъ вашвиъ извлдоваЈи, лишь вое тд•В допиняя ихъ
въ частиьстяхъ. Т'Виъ не об вти грамоты ин по"щаеиъ въ прилове-
въ 9TOI части подъ 4 и 5.