181

Августинъ, можетъ быть, припомнилъ старую исто-

или Лебедевъ, не провЈривъ сообще-

Hia современниковъ Никодьскаго, вгЬроятно все же

бывшее съ послынимъ поставилъ въ связь

съ „Добротолюбемъ”,

кь которому Вино-

кажется, и никакого не иВлъ.

Едва ли, однако, подлежитъ что Я. Д.

можетъ быть—и изъ за литературной

работы, быль въ немилости у Августина: онъ очень

долго не получалъ никакихъ наградъ.

Лебедевъ говорить, что „сознавъ свой не-

правый поступокъ, не дремалъ, а поддерживалъ о.

Никольскаго надеждою на лучшую будущность и мно-

го способствовалъ его въ

а дал'ће и въ соборъ". ЗдВсь встрјчаемся

опять съ по ходатайству Ка-

менскаго могъ еще быть переведень въ

соборъ, но въ (въ 1816 г.)

нтЬтъ, такъ какъ Ник. Ник.

скончадса 20 января 1814 года.—Въ

соборъ о. быль переигЬщенъ въ 1813 году

и за три года службы, до 1816 г.,

быль на-

гражденъ только набедренникомъ, такъ какъ безъ

него не дается ЗД'Ьсь только мате-

piaJbHoe Якова улучшилось,

а въ остальномъ, хотя и быль upoT0iepeeMb, онъ

нич'Ьмъ не выдјлялся изъ среды другихъ священни-

новь: съ ними онъ исправлялъ очередное по

недолј въ и во встЬ праздники слу-

зиль одинъ. THZkia для о. Никольскаго