— 38 —

Вотъ все, что можно собрать о изъ ."то-

писей русскихъ, польскихъ й литовскихъ; вн•Ьшняя

девятельность его очерчивается очень не полно, а внутрен-

няя, кь боярамъ, неиз-

Астна. Отъ подобнаго князя, съ характеромъ смЬым•ъ

и 1йшительнымъ, съ непреклонною и значи-

тельныМи средствами матерьяльными, можно было ожи-

дать многаго; мы знаемъ одно великое Оло его: сое-

Волыни съ Галикюмъ, знаемъ его на

,$ла Польши, предполагаемъ такое же на вен-

основываясь на словахъ Втописи: «Романь

Угры и Ляхи побЫи», и утверждаемъ, что княжество

его, посл± страшнаго погрома бояръ въ 1199, наслаж-

далось внутреннею тишиной, иначе Романь Пе могъ бы

такъ всещЬло отдаться устройству своихъ

По смерти Романа, въ П •л•Ьтъ (до 1249),

Галича представляетъ Н'Ьчто хаотическое: число

претендентовъ увеличивается, pycckie князья, Поляки,

Венгры начинаютъ дћйствовать настойчийе, BHYTpeHHi1

смуты, мятежи становятся все чаще и чаще, • а вслы-

прочимъ они упомянули о Св. Петра, который можетъ

Романа ботатымъ, сильнымъ и честнымъ. На это Князь

возразилъ немного рђзко и откровенно, но словами, которык

прекрасно характеризуютъ дВтельность князей древнерусскихъ:

ли то мечъ Цетровъ у Папы, говориль Романъ, по-

квывая свой собственный, ижъ имать Takin, то можеть торо—

ды давати, а азъ доколъ имаиъ и при бе#, не хочу купо—

вати ино kposio, яко же отцы и Оды наши размножили демлю

русскую ».