вать то то нереговорами, и

одинаковый въ обоихъ родахъ Заца-

Овь Галичемъ, усигЬлъ совершенно

его русскаго короля было,

какъ мы вид%ли, сильно ри въ и въ Польш'Ь,

и въ ЛИТА, и Ятвягахъ. Татары, хотя и стЬсняли его

независимость, наносили ей ущербъ, но иго ихъ вовсе

не было такъ сильно въ югозападной Руси, какъ въ

с%веровосточной. Другая замгЬчательная черта

рекомендующая его умъ и сердце, есть» его

прекрасныя кь Васильку, столь между

князьями братьями .того времени; вотъ почему Галичъ и

Волынь составляли тогда одно государство, которое

дружно двигало свои силы для общихъ

.цей. Наконецъ внутренняя хЬятельность по-

cTpoeHie городовъ, церквей, страны въ цв•Ь-

тущее татарскихъ была“

до такой степени фаготворна, что даже Длугошъ, не

распространяться о русскихъ киж-

зей и расточать имъ похвалы, говорить о что

ОНЪ быль «divitiis, factivitate et

pollens».

Что же касается до связи Галича съ остальною Русью,

то, какъ• мы вихЬли, связь эта окончательно порвалась

Bf сороковыхъ годовъ XlkI cT0JIHiH. Съ этаго

времени Русь югозападная составляетъ •особую государст-

венную систему, которая примыкаетъ въ Западу, а не кь

Востоку, которая им•Ьетъ несравненно большее въ

Олахъ Польши, герцогства,

Литвы и земли ятвяжской, нежели въ княже-