70

по своему д%лу. Въ одномъ изъ нихъ онъ

указывалъ, что имущество въ тече-

его тридцатил±тняго возрасло

на 50(Т рублей, и объяснялъ, что на него

насчитано много лишняго, въ чемъ онъ всеко-

нечно невиновенъ, таковы наприм%ръ «почести»,

приносимыя ему мастеровыми людьми, отъ

которыхъ челобитья на него никогда за

почести не было.

ДВло о Поликарпов% тянулось бол%е двухъ

л%гь. Неизв%стно, какое было дано ему окон-

чательное p%rueHie, но въ 1726 году мы снова

видимъ Поликарпова во глав% Московской

Въ 1723 году жаловался, что не

смотря на его многократныя просьбы, Москов-

ская остается не сосчитанною, да

и счетчиковъ не назначено. Ссылаясь на то,

что въ ней никакихъ книгь вновь печатано не

было, а только окончены книги, начатыя при

прежнихъ правителяхъ, а именно при Мусин%-

Пушкин± и Поликарпов%, и т%ми же литерами,

какими при нихъ были начаты, что онъ по

сов%тника, обязанъ бывать не отлучно

въ уреченные дни въ Синод•Ь и кром± того

состоить «у и ему часто

повел%вается сочинять новыя и от-

правлять по очереди пропов%дь Слова

представлялъ Свят±йшему Синоду,

ЧТО BcJI%JlcTBie ЭТОГО, «оныя И ШКОЛЫ

подъ своимъ онъ содержать не

можетъ». Типографская Контора, по его сло-

вамъ, требуеть такого правителя, который быль

бы при ней неотлучно и самъ присматривалъ,

какъ за мастеровыми, такъ и за покупкою