85

Четьи-Минеи не отдасгь». Въ виду этого Кон-

тора разсудила, «понеже изъ вышеобъявлен-

ныхъ купцомъ Руделевымъ Четьихъ-Миней

мартовская четверть им±ется напечатанная въ

1716 г. при архимандрит% Сенютович% 1), а

не при архимандрит± АеанасЊ Миславскомъ,

то мартовскую Четью-Минею отдать Руделеву,

а декабрьскую принять и выдать изъ

дублетный экземпляръ 1695 г. съ при-

бавкою пяти рублей. Въ отв%ть на это посл%до-

вало 17 октября «декабрьскую чет-

верть принять, выдать пять рублей и отдать

экземпляръ, протчихъ же по-

сл%дующихъ м%сяцевъ Миней-Четьихъ оной

типографской контор% наиприлежн%йше

искивать». Неизв±стно, что сд•Ьлано было

Конторою для этого, но можно утверди-

тельно сказать, что мартовской че-

тверти производилось по 1716 г. (т. е.

по тому же, какое предлагалъ Руделевъ), а по-

сл%дняя четверть набиралась съ 1705 г.

Т%мъ временемъ трудъ Четь-

ихъ-Миней быль оконченъ и 21 октября были

получены выписки на посл%днюю четверть.

Но 31 октября справщики пред-

ставили Контор% въ которомъ из-

лагали, что они приготовили оригиналь пер-

вой четверти, исправивъ все по свойству сла-

вянскаго и по грамматическимъ пра-

виламъ перем%няя порядокъ и окон-

Но сверхъ оныхъ усматри-

ваются ими не токмо но и сенсы,

1) Это и было, какъ мы знаемъ, второе

же четверти и совс%мъ не было, такт, какь

она сгор%ла.