— 62 —

иись кь Сп%шневу, прибавипъ:—воть не угодно ли вал,

напр., сказать, kakie и вы видите способы кь B03cTuio?

— По моему

одинъ вопросъ въ Росс1и представить поводь кь народно-

му возстан\ю, именно кр%постноЙ вопросъ.

Тогда сталь настаивать, чтобы онъ

Мьяснилъ, и какъ можетъ произойти возстан1е?

— Черносвитовъ часъ или полтора тому назадъ го-

ворилъ у него весь Урал

иодъ рукою: 400 т. народу—это сила

— Все то, что готритъ Черносвитовъ, относится

лишь до него

Тогда Черносвитогь, обращаясь кь Сп%шневу, ска-

залъ:

— ВВдь вы инв говорили про Москву?

Петрашевск1й, зная, что Сп%шнео сказать неправду,

сталь ясно наметть на это:

— Разум%ется, можно строить химеры,— сказалъ

онъ,—но нужно говорить серьезно.

— Не существуегъ ли чего въ

Черносвитовъ, и когда ему отв%чапи отрицательно, приба-

вилъ:—а это было бь нень важно!

Тогда Петрашевск)й сталь говорить воже противь

бунта• и возстан1й черни, развивалъ фурьеристск1я воззр%-

и въ сказалъ, что онъ надвется вид%ть на

своемъ ввку фаланстеръ и жить въ немъ 1). Сп•шневъ

пос.л% этого увхалъ.

Разсказавъ все это въ своемъ показан1и, Сп%шнео

прибавилъ, что его отв%ты Черносвитову «не им%ли ни-

какого основан1я, а клонились только кь тому, чтобы раз-

1) Черносвитовъ въ своемъ подтвердилъ, что между

Петрашевскимъ и САшневымъ произошелъ спорь. полагалъ.

что для настоящаго долженъ произойти

насильственный перевороты а утверждалъ. что этого

можно достигнуть легзльчымь путемъ. благоразумно улучшая и направ-

ляя законы.