— 71 —

такъ какъ изъ ихъ отв%товъ и изъ nonsaHiA обвиняе

пхъ оказапось, что нвкоторые изъ нихъ не принимали

нипкого «въ а друНе вовсе

непричастны кь двлу, то они были тотчасъ же хво-

бождены. Призванные кь допросу студентъ Пав. Евро.

пеусъ, чиновники Оскаръ Отто и Николай Ахшарумовъ

изв%стный романисп), Николай Мордвиновъ

и Аполлонъ Сидоровъ, Васил1й Толбинъ (писатель) и

Аполлонъ Майковъ (изввстный поэтъ), Ник.

и Александръ Милюковъ (педагољ)—первые

9 человвкъ, хотя и бывали на собраньхъ одни у Петра-

шехкаго, а у Дуров или Кашкина, но «въ двл

%не принимали, и потому признаны

были мало виновными и подвергнуты секретному

надзору. Относительно.же Милюкова, который сап пока-

что читаль у Плещеева статью сатирическаго со-

«Петербуро и Москва» (Герцена), а у Дурова

отрыто изъ сочинен1я Ламеннэ, хотя «и

зам%тила въ немъ либеральный образъ мыслей, но, принявъ

во вниманје его раскаян[е, рвшипа отнести его кь разряду

мало виновныхъ, но сообщить о немъ его начальству 1).

Затвмъ 52 человька, въ виду того, что они находят-

ся въ другихъ и въ войскахъ диствуощей

арм1и, между твмъ какъ ни на одного изъ нихъ не па

дало никакого существеннаго обвинен{я, кромв того только,

что они прежде посвщали c06paHh или Петрашевскаго,

или Дурова, или Момбелли, на Высо-

чайшаго повел%нјя, объявленнаго военныиъ министромъ

ма изъ Казани, подписанныя Благов%щенскимъ. Письма были сиаго

обыденнаго и въ нихъ не находилось на малышаго указа -

на какого-либо заговора. Все-таки, не долго думая.

свлаво было распоряжен1е обыскать вс*хъ Бпаго"щенскихъ города

Казани. Дал•Ье ареста писавшаго письма Петрашевскому впрочемъ

ло не пошло“.

1) прочимъ призывались кь допросу чиновники Але-

ксандръ и Стасовъ и бат. адъютантъ зимняго дворца лору-

чикъ Стасовъ. «Рус. Стар.» г. 2, стр. 333.