— 73 —

Крив названныхъ выше лицъ, въ конц% сентября

«ылъ освобождень П. А. Кузминъ. В%роятно, вь это.же

были выпущены на свобољг: купеческ1й сынъ Утинъ,

чиновника: Есаковъ, Ващенко, Беклемишевъ и корресн.

Вольн. Экон. Общ. Николай (впосл%дств1и из-

австный славянофилъ). Студента Толстова, еще во время

д%йствь сл%дственной государь, «принимая

откровенность, съ которою» онъ «изложил са-

мня тайння мнё.ли свои», повел%лъ опред%лить въ отдвль-

ный кавказск(й кортусъ, дабы предоставить ему случай

«игладить заблужкн1е молодости».

Зат%иъ суду было предано 23 челов%ка. Судь про.

доджался съ 30.го сентября по 16-ое ноября 1).

Приговоръ военно.судной поступилъ въ ге-

неръаудитор)атъ, который, руководствуясь подевымъ

уголовннмъ уложен1емъ, приговорилъ 21 подсудиаго кь

смертной казни г), но въ своемъ доклад% государю уп.

знппъ на нвкоторыя смягчаюијя обстоятельства и хоп-

тайствотлъ объ опредЪлен1и имъ, вивсто смертной казни,

«аказан1й по ивр% вины. Имп. Николай уважилъ эго хода-

тайство при утвержден[и (19-го декабря 1849 г.) доклада

тенералъ.

1) Судь приговорилъ 15 челов•къ кь смертной казни разстр••

кь каторжнымъ работамъ на заводахъ: Ястржембскаго на

$ л•тъ, Ханыкова, Кашкина. Европеуса и Плещеева—на 4 года,

Тпиковскаго, по лишен'и правь кь ссылк% на

въ Мста Сибири. а Черносвитова «въ злоумышлек-

«омъ маъяснеи\и подсудимынъ Петрашевскоиу и Сп%шневу средствъ

кь возстан!я въ Сибири и на заводахъ хребта Ураль-

«каго и въ умысл• на за доказательствъ,

оставить въ сильномъ Между ттмъ, Сп•шневу и Пет-

рашевскоиу были поставлены въ вину разговоры съ Черносвито-

вынь о воэстан!и на Урал• и въ Сибири.

2) Катеневъ сошелъ съ ума. и его веАно было предать воен-

ому суду въ случаь а Черносвитовъ быль лригово•

кь ссыли% на жительствэ въ Вятку

етрогт надзоръ. не лишая его получаемой за раны