7) «О великой • рТ;кгв Амурв о Кита•в проч. Описа-

Hie это относится кь тому времени, когда верховья Амура на-

ходи.лись еще во и существовалъ

— 253.

ос.трогъ.. л. 249

Сюда же принадлежитъ и помыцепное послев Списка сь черте-

жа краткое «о Китайскомъ Царствв»... л. 39

Сборникъ писань въ листь (вст;хъ 253 листа), на бумагт, съ

знакомь, изображеннымъ въ «ИзъясненП[ знаковъ писчей бумаги»

( 1844 г.) на Таб. ХХХ 1 Х подъ v'V 545 , кото-

Тромонинымъ

рый заимствовалъ онъ изъ рукописей 1681 г., и

рукопись нашего Сборника должна относиться ко второй поло-

винт; ХУИ вевка. Она до 237 листа писана крупнымъ и чет-

кн,мъ уставомъ , а да.тве мелкимъ полууставомъ , вообще съ ки-

новарными занимающими иногда по носкольку строкъ ;

знаки упо греблены въ ней ббльшею непра-

Недостатки эти по воз-

вильно , какъ иногда и самьш буквы.

можностп исправлены.

Въ одной неизданной Сибирской л•втописп * , подъ годомъ отъ

c0TBopeni}I Mipa 7206, по Р. Х. 1697 отъ взяЙл Сибири 118,

находится схвдующее 113B'BcTie о чертеж:в Сибирскомъ : «Въ То-

больскљ, по указу Великаго Государя и по граматБ, велт;но учи-

lIoc,l'li доказательствъ, приведе1шыхъ иною въ Сибирско. Вљспшики,

1821 г. (Ч. XlII, стр. 303—314), нсльзн, кажется, сомн•Ьватьсл, чтобы эта

льтопись не та самая, coca•aB.Ie11ieM'b которой занимался упоминаемый въ пу-

Профессора Фалька ( Falks Reisc in Russland. S. Pelersburg,

1785, р. 277

280, ) Тобольскт яладил% Ильд Иереппновв. Въ

моемъ экземпляр•Ь въ листь , нарочно списанномъ для меня въ Тобольск%,

она содержитъ въ себ'Ь 904 страницы н доведена до 1760 года. По—

лагаю., что такъ называемая Карамзинымъ «Новая Сибирская „1'Ьтопись э»

а Словцовымъ Сборникъ,» есть таже .тЬтопись Черепановская,

и что н•ькоторыя маловажныя разности въ сообщаемыхъ ими изъ нея из-

схЬлань1 по произволу переписчиковъ, столь же шало—щадивщихъ

и стар%йшую Сибирскую л%топись Саввы Есипова.