словамъ (не наименованнаго имъ) безпрпстрастпаго современника,»

тутъ же приводимымъ , хотя самый авторптетъ карты того

не подтверждаетъ.

Карта, принадлежащая кь путешествћо въ Китай Избрандъ —

Идеса (Voyage de Moscou la Chine, раг Everar•d lsbrants Ides,

Ambassadeuc de Moscoyie еп 1692

— 1694 кап.)

по.мгвщенному

въ сборника; на Смерь (Recueil de Voyages аи Nord,

1727. Т. VII),

не смотра на то, что исправлегйемъ ен зани-

мался , какъ пишетъ переводчикъ этого въ преди-

словП1 кь нему, самъ le c616bre Witzen, представляетъ еще бол•ве

погрвшностей, Ч“БМЪ изданная Вптзеномъ, отъ того, что она п•Б-

сколько обширно, а можетъ быть, и отъ того еще, что Избрандъ-

Идесъ, слвдуя въ Китай и обратно чрезъ Сибирь, имевлъ случай

.ипастись разными сказками, которыя олицетворилъ въ своей кар-

то. Сколько было бы излишне, столько же и неум•встно объясп ять

всв эти погрвшности, КОТОРЫМИ преисполнена его карта; довольно

указать, что на ней Сибирь ограждена съ востока моремъ, какт»

ствпою, почти по прямой чертл;, п Н'БТЪ ни Охотскаго моря, ни

Камчатки, а B,WBCT0 того поставленъ только въ свверо-восточномъ

углу небывалый городь Камчатка ст, рвко:о того же имени

близь него Святой- Носъ. Можно ли печатать и друпйя по-

добныл пмъ не.твпости ? Кь сожалт;нПо, эти не толь-

ко ста риппых•ь иностранныхъ путешественниковт„ но даже по-

В'БЙших•ь, выдающих•ь разпыя небы.лицы о Pocci11, бо.л•ве, кажется,

но He3HaHi10 нашего языка и обычаевъ, чт,мъ изъ недоброжелатель-

ства, донын•в еще тяготыот'ь надъ нами. Впрочемъ, этотъ упрекъ

нельзя отнести собственно кь описанао Избранд•ь -

Идеса, которое, если не другихъ достоинствъ, по крайней

довольно В'Брпо, желательно, чтобы Русская публика позна-

комплась• съ нимъ въ лучшемъ переводт;, тотъ, который

пом•вщепъ въ VIlI и 1Х частяхъ Древней

о