66

И. И. СРЕЗНЕВСКИЙ,

должно читать хаеупт•п€.• что бы оно могло значить? Не то же п,

что и хоедтое, не тоже ли, что и XOtP.tTT1G, т. е. аусьшвтељ»?

«вел, чтМы на моей нев•ЬстВ стать усыпитедемъ»

Но желаеть взять верхъ надъ своимъ противникоиъ, а

не подчиниться ему. Потому я бы не р±шихся читать МЧ за, МН.

Если вид±ть тутьве а Х, то возникаеть вовросъ: юкое 7ro

слово? Прежде всего, веум%стнымъ ин'ь кажется предишожете

читать хтЖтпу, какъ xctitqv, о которомъ упомянуто Вами въ

письмв. Обстоятељнаго слова я еще не Вось

сдьать. Едва ли ово есть въ юассической письменности. Допу-

стимъ однако уиовя что въ то время, кь которому принадле-

жить напись, слово хиЖт•п;; что же оно могло озва•

чать? либо пустой, углубленный, впалый, впадину ит. д.

(еши бы отъ хПе;); либо брюшной, брюханъ ели бы отъ

xatitm, жившть). Брюхана называл: •у&ттроу, Е?$ттор,

96axov, •tav•readov; BbIHtu.lBie: хойпрп;, хайар*. Есаи бы ха-

Жт•п; и могло означать «пузана», или аотощапго» (т. е. им%юща-

го животь впалый), то такое 06McaeBie не привело бы кь пони-

предстоящаго текста.

Если отвергнуть вйсто и все таки удер-

жать Х, а ве то придется читать хићбтпу или хић{т-пу. Въ

УН: т. е. посгЬћ изображена Н, а не 1; ибо если бы

это бьио Е, то ова не была бы соединена горизонтальною черточ-

кою съ предыдущею буквой (правь л я или ошибаюсь, судите

Вы, какъ палеогршъ); да и предыд.ущая въ такомъ с.иуча•Ь бьиа

бы не Х, а а противь этого пос.“дняго выше уже представлены

доводы. по видимому, разум±еть подъ этвмъ словомъ

челов%ка «лежащаго въ постели», personne alitbe, xityip•n; ит. п.

Эго сово мн•Ь ве изв%стно, но 06McHeHie его вызвано смы-

с,ломъ всего Есть глагол, употребляемый до

нын%, хиЖо: отсюда моно бы быть xuitc•riG (есть же

отпгољное прилагательное xuitv•r6G); употрбитељва ныв•Ь и

другая Форма того же глагола, а именно химо хићб) (ср.

сложный ново-ГреческТ магољ хитрахиЖо съ древнимъ хата-