84

И. И. СРЕЗНЕВСКIЙ,

очень скоро всхЬдъ за ея въ Петербургъ

(Журн. мин. народ. просв. 1834. 1, стр. 152), кь

очень краткимъ 1). Посл± этого прекраснаго начала, остававша-

гося доЛго нужнымъ noc06ieMb при древней и вообще

до-Петровской литературы, непотерявшаго и своего зва-

можно было надгЬяться, что предположенный

наукъ словарь выйдетъ изъ подъ руки Строева

важнымъ npi06ptTeHieMb Русской итературы; но Строевъ, за-

нятый съ тЬхъ порь постоянно все новыми копотливыми трудами,

откладывал окончательную его обфку —и оставв.љ его посхЬ

себя въ недодьанномъ видев.

Одинъ изъ тЬхъ копотливыхъ трудовъ, которые представи-

лись усидчивой Строева, быль имъ почти конченъ

еще до начала въ 1828 г. Это был указатели кь

одинадцати томамъ государства Карамзина.

Въ 1829 г. вышел дв%надцатый томъ ев; во Строевъ,

1) «Хронологическое Yka3aBie uaTepia.Z0Bb о*ечественной литера-

туры, до начиа XVIII (Журн. мир. вар. просв. 1874.

1: отд. 11: стр. 152—188) состоить изъ 256 SS очень боа“

чТиъ въ три—четыре строки. S 1. О Кирип% и S 2—5 объ XI ВКТ,

S 6—17 о хп вткв, 18—29 о XIII S 30—44 о xrv в±кв, S 45—79 о

ХУ S о XVI S 149—256 о XVII О в±кахъ древно-

сти. до XV в., очень не много и не беспристрастно, что особенно видно по от-

зываиъ въ противвость йкоторымъ Калайдовича и Карамзина.

Такъ на пр. считая 1оавна екзарха Бохгврскаго, Константина Бодгараго и

монаха «мнимыми» сотрудниками Кирина и (S 1), Строевъ

перевесь ихъ въ XII ввкъ подъ конецъ (S 15); Луки Жидяты «на-

звано «гораздо позднишииъ» (S 4); о «д•тописи Нестора» сказано: ада и

Л%топись Несторова? Уже аи въ сборникахъ позднМшихъ вВковъ» (изъ жо-

торыхъ древн%йшимъ названь .IaBpeHTbeBckiA списокъ 1377 г. «Л•Ьтоиисца

Русскаго» S 39). Не бод±е можно сказать о Bacni", CHbBecTpi и другихъ

будто бы прододжатияхъ Нестора» (S б) и т. п. Изъ Yka3aBiA древнихъ па-

мятниковъ самое важное по новости находится въ S 17: «АнтонИ

Новгородскаго Пыонннкъ въ Царьградъ (10 г.) дошехь кь наиъ въ списк

%XV ввкап. Не такъ важно, по крайней не такъ выно YkB38Hie S 83:

«Сте•анъ Новгородецъ бывшт въ Пиестин% (около 1849) написахь Хожде-

Bie, сходное во многомъ съ Пиоиникомъ О в%кахъ XV—XVIL ука-

3'Hii очень иного и между вини есть в•Ьскодько остающихся необъясвенными