ВОСПОМИНАНИЕ О П. М. СТРОЕВ%.

73

Кпйдовичь был четырьмя годами старше, значитељво опытн•Ье

и учейе, по этому был Строеву. очень пшезевъ сов±тами и указа-

Јяп. Надобность и рукописныхъ бибјотекъ

созвана Строевымъ, в"роятно, не безъ Калайдовича; по

крайней M'Ept уже тољко пося съ Калайдовичемъ

Сшювъ сталь заниматься этимъ дьомъ, начавъ его, въ 1817—

1818 г., по графа Румянцева, съ монастырскихъ би-

63irrekb окш0 Москвы, именно съ Волоколамскаго и потомъ пе-

уйдя кь Hooiepyc,8HMck0MY, Воскресенскому, Саввину-Звени-

ордскому, Па•вуљеву-Боровскоиу. Кь сожахЫю, изъ этихъ

ocaaii сохранились только Жоторыя части въ Румящовскомъ

и въ музеЁ графа А. С. Уварова; но и по этимъ остат-

шь можно судить, какъ ввиматеиевъ молодой наблюда-

тель (см. Востокова Отеч. Росс. Рум. муз. , стр. 37 и схВд.,

Ствва рукописи П. Н. Царскаго: стр. 162 и схЬд). Сь 1818 г.

Строевъ ви'ЬстЬ съ Калайдовичемъ занялся рукописей

бТотеки графа Э. А. Толстого, —и въ ковц•Ь 1820 г. этотъ

обширный трудъ был оконченъ и переданъ въ цензуру, (напеча-

тавъ и издань был овь уже въ 1825 г.) Что Калайдовичь и

Строев•ь трудивсь тогда вмТ.стК свид%тељствуеть и вхъ издшйе

«Законовь в. к. 1оавна Васильевича и внука его ц. 1оанна Ва-

сшьеввча» по списку Архива иностранныхъ въ 1819 г..

Нељзя, кажется, отвергнуть, что главнымъ д±ятедемъ въ этомъ

был Калайдовичь, какъ уже опытный издатель; но, ко-

вечно, и Строевь принима.иъ въ немъ хЬятельное иначе

бы имя его и не стало вм±стЬ съ именемъ Калайдовича. По этому

въ первый разъ узнали Судебникъ в. к. 1оанна Цасиље-

вва отъ тьхъ a3"eHii, которыя сд±ланы были въ

немъ царь Тоавномъ Грознымъ, и съ которыми

овь дотол•Ь издавался (въ 1768, еще разъ въ 1768, въ 1774,

въ 1786 и пр.). Только уже съ 1840 года можно стадо при ра-

ћ•ахъ зам%нять это другимъ, бохЬе удовлетворительнымъ,

и то приготовленнымъ въ основномъ вид% тьмъ же Строевымъ:

ра.зум•Ью Судебниковъ въ 1-мъ том± Актовъ историче-