74

И. И. СРЕЗНЕВСЮЙ,

скихъ, вздаввыхъ (1: 105 в 153:

стр. 148 и 219).

Какъ бы ни было велико Калайдовича на Строева,

оно какъ доброе сВмя падало на плодородную почву. Эго дока-

зио его СоМскаго временника, напечатанное на ивдв•

графа Румянцева въ двухъ большихъ томахъ въ 1820 г..

а совершенно оконченное въ 1822 г. 1). ЈЊтоивсь, за которою

Строевъ удержал HB3BaBie, находящееся въ ней сдиой пос.х{

была уже язвјстна по Академическому издајю

1795 г., во издана была тогда и по очень новому списку не очень

старательно и ве вся, а только наполовину. У Огроева бьии три

рукописи XVI и вы: по руковисяиъ XVII В'Ька напеча-

тано т.е главное, а все добавочное по рукописи ; VI вы, изъ

которой взято кое-что и џя zcnpauegia ош"къ двухъ первыхъ;

џя pB3Ho«rreBii взято въ перво! части в При-

ложены и oazcagiH рукописей со свинками. Правила печатаЈя

обозначены въ и тщатељно облю-

девы. Въ ковц± 2-го тома приложены азбучвыя росписи имень

Такого ви какой ц•Ььной хЬтописв, ни ка•

кого вибудь бољшого памятника Русской древности дотов у

нась не бьио, и это B3BHie выиио изъ подъ рукъ двадцати-че-

тырехъ-гЬтняго юноши: никакихъ поводовъ предполагать,

чтокто быто ни бьио помогахь ему. И не одно достоинство изда-

ввушыо и досей внушаеть YB8&Hie кь этому труду Строева:

въ помянутомъ кь первому тому есть еще зам%чатељ-

выя страницы, новый и ясный св±ть на х%тописи

вообще. «Времеввикъ Нестора (такъ Строевъ называеть Пов%ъ

времевныхъ Ять) и труды его продојжатејей веизв±етны наиъ

ни въ поиивникахъ, ви въ отдЬьныхъ спискахъ. Можеть быть,

они уже навсегда потеряны. До васъ доши одни борники, 60r

%или мен•ђе полные, обстоятельные, иди kpaTkie. Въ врЬкоторыхъ

1) Оба тома были уже напечатаны въ г., это ясно видно изъ ссы-

докъ на 2-0“ тоиъ въ кь 1-му (си. стр. XXI).