ВРИТИЧВОМЯ И ВВВЛOГРАФичвсвш ВАИМВИ.

119

гиьнива (п Елабужскоит Овд% Ватсвой ry6epHiB); но вак% 'ЁИ0•

рячесвн этот пиатаива, пвъ и его npcx0QeBie, опре-

дьено г. Полевымъ овваченной глав лишь въ тавихъ выраже-

:йяхт,: „Апапьипскп иогядьпикъ припадлевитъ эиох% вИьиа отда-

ленной и паду, жявтему между Вол•ой я Урало“ нтсолько

столНй до Р. Х.“. Кь втяп пенногииъ словамъ авторъ прябавјяетъ

еще „К,авъ далево шла отсюда на стиръ й с%вервападъ

область pac.npocTpanenia бронвоваго ввва — остетсл до сихъ Порь

пеивв•ђстнымъ. Что же васаетса до еа юго-западной границы, то она

доходиа до придв•Ьировскяхъ стрнъ, такъ вавъ въ вургаввхъ свие-

скихъ, въ области рр. Дова и Дн%прв, находимы быля

бунзоваго втка, которня, по ret в±роатпости, входили туда съ

У рапа (стр. 54). И дмствительно, вавъ бы въ этой ва-

йтки, въ чяс-й рисунковъ, приложенвнхъ въ [У-й глав

%г. Иолеваго, посвященной Свипмъ, мн находииъ MpaxeHie

вихъ бропвовыхъ предметовъ явь Луговой могилы (или Алевсандрополь-

скато вургана въ Екатерипославсвоиъ у•ЬяВ), предиетовъ, ж.ьма

схолвыхъ по своему стилю ст, вещами Анаяьвпскаго моттльнвка (ср.

у 1'. Иолеваго рисупки 47—62 я 63 — 70). Но дите третяекъ

рибираеиоП впиги. въ глав) VI•A, рвчь идет о Biap-

ин снова встрђчаеии съ вещями того ве пяла, только

открытыми уже гь Нерис,Е0П гу*и (см. рисунки 107 — 116). СА-

меть ли считать эти вещи 00.Iian Наритцевъ—г. По-

левой не но ели па втоп вопросъ пиожевъ—по его

nTHio—0TrbTb утчжвтельннй (иначе— почему же рисунки пери-

СЕПТ, вещей пойщены въ r.\anh о то судя по единству стиля

въ вещахъ внавьинсвихъ, алексњпдропольскихъ и пермсвихъ, двВ

первыа группы прдметов•ь должны быть пряпвсавы тону же нарду,

которому принадлежятт и третьа груииа; в въ такомъ случав и вопрсъ

о томъ, какой пародъ быль главпыиъ дввгатехеиъ культуры на ci•

веро-востовт; Европы въ Вка блявайийе ко времени Р. Хр. новеть

получить вначительпое IMbacrreRie. Допуски вышеприведенвое Мли-

мн яе настаивемъ однако на внцевноиъ явь него

но ны сочли вужннмъ указать на то и на другое, одной

сторяы, въ виду интереи самого факта, в съ другой—въ виду ве-

домолвки г. Иолеваго, могущей повЕти читателя въ тавимъ выво-

дамт., кт, воторнмъ аяторт„ быть можетъ, и пе хотЬъ его направить.

Въ :taumtICHic вашего обзора повторял еще разъ, что coqHBeaie

1'. Иоловвго инђетъ большой интериь и составлено виьма тща•