КРИТИЧЕСКШ И ВИВЛ01'РАФичвсма ЗАИМКИ.
115
Волтръ. Не вабнваемъ при втонъ, что главное guaqeaie эти пароди
им•Ьли для Гуси въ сфер% торговыхъ спотепт; но г. 11олевой
нАлъ въ виду преимущественно это обстоятельство, желательно было
бы видЖь въ его Ялте обстоятельвое BuozeHie этого пред-
мета, по вгториу русская наука кь счасТ) имђеть нВсволько
чвтельннхъ ивслђдовапт.
Съ ббльшимт, правомл, чтмъ Хвзарн и Волгаря, могли бн быть вве-
деин вт. неторнче.сф очеркн русскаго быта народн финскаго корна; па-
роды втя пе только являптся на перпнхт, страпицахт,
госуд:читва, по и участвовали несомптнпо въ самомъ uoxeui7 руссвой
народности: совсрптющссся на натихт, глаяахт, обрушйо Фяпсвихъ
пломепт. пм•1иугт, свое пачало тл фактахт„ копечпо, совремепвнхт.
oc.n0Banio Русскм•о тосуларствл, если не болте раппнхъ. При
такяхъ вультурпыя связи между Русскимя й Финнами пред-
ставляютсл краппе йсннми, и потому панъ пзалось бн
въ кпиг•ђ г. Полеваго по крайней „приведетйе наибол%е
ннхт, ляппнхъ• по втоиу предмету (употреблломъ сами выраже-
“iw, которыип авторт, ограничил спое право говорить о чуждым.
па русскую культуру). Между тьмъ въ первомъ выпусв•В
мн вслйчаемъ crhrhniR о бптђ только двухъ финскихъ плеиенъ—
Югры и BiapMiIIIeBb (г. Полевой почему-то ве рттилея сблИвить
это иавватйе съ дйчаемниъ уже въ пашей начальной Атописи
Пермь), и вовсе пе ваходииъ впакоиыхт, еще 1орнапду иметь Мери,
Веся, Мордвн и т. д.
Мы впсказали вто MM%MHie не столько л.пя того, чтобт, отмжить
с.чпбую сторпу въ почтепномъ трул% г. Полеваго, сколько для того,
чтмъ укапть па Й певыгодння вт. которня поставлен% тс-
перь популяризаторъ cB'hxhEit но русской apxeo.01'iH ири томъ сл-
въ вакоиъ еще находится у пась эта паука. Спђшнмъ при-
бавать, что г. Полевой. объяспяа въ плапъ, положенный
пмт, вт. основу своего труда, лаеть пакт, палежлу расширят; его
„новыми вставками и
Итакъ, плапт, г. Полеваго иметь выгодвое свойство
растлжииости. Что же псаетсл выполпе1йа въ прехЬлахт, избранннхъ
авторомъ вопростъ, то пельм не отда•љ ежу справедливости: трудъ
ятоп, псполпепъ ямъ впплп•ђ отчетливо, яспо й вапимателяо.
богатою но cmcpxturim й побще паибо.тђс интересною представляется
намъ глава IV-R—o Свиеахъ, обработанная преимущественно на осно-
ApeBItwren Геродотовой Ские{иа и „Отчетовъ Археологической