критичвсви И ВИВ.ИОГРАФИЧЕСВТЯ МТТЕИ.

117

ивойдти въ копц'ђ бронзоваго Досехћ проивводииии археояВмче-•

Ckin и.всхђдоватйя хђИстпительно привели кь тому важйому руль-

тату, что па пространствт ивжлу Допоит, и Вислою не встр'ћчаети

повсе предметовт„ принадлежащихъ древн%йшеиу •бропонаго

rhrta, который.... коснулся тольКо двухъ окраипт, славлйской террито-

pin. 110 па топ же торрвтп!йи славапскоП, • рллоиъ съ каменными

лрсвиМшм•о я новдпВйпта!'0 отрываютъ изъ вемли

мпожсстпо ирслмстовт, изт, жс.чйкја, • которое греческимт, R0I0EiHMT,

(а слТ,довательпо, и состднимъ съ впии пхсиепажъ) было яз“стно

уже во время Геродота. 11gcxhN)BBBia азнковъ славянскихъ, съ жру-

roit стороны, усилили знаяетйе этихт, археологичесвихъ пахо,токъ: тьмъ

важннмт, свидттепствомъ, что жел•ђзо было ухе иввтстно •Опвя•

намъ еще до вхъ раздђлетйа на отдтлпыя племена, и •притоиъ вт.

такое время, котдя въ средней Европ•Ь бронзовый вткъ несоин%пно

продолжали, не уступая вт;ку жейвпому•:

Это прекрасное ga"auie обращасп,' паеъ кь перпынъ• трекъ

глапанъ г.

Полевљго, въ которыхъ—какъ уже свававо вн-

ntc— 1й;чя о камонпонъ в•ЬЕ'Ь, о свайныхъ ностроИпхъ иро

бронзовомт,.

Во вг:ћхъ этвхъ главахъ г. Полевой прявпалъ необходимыкъ по

отрапячиваться лавными, отвослпшмисл кь одной посто<вой Европ•ћ}

кт. русско“ территор1и; опт. характсрязуотъ соотвттствуюијл

я:итдпоИ и вмиЬмт. ужо сраппитольпнцъ ну-

тсмт, опред'ћлиет•ь впаче:йс такихъ во данныхъ, указанныхъ вв рус-

скоп иочв•ћ. Пакт, обзоръ западно•европеПскихъ фактовъ, такъ й па•

рилель ихъ съ русскими, сд•Ьланн г. Полевымъ вовеЬхъ трехъ гда•

вахъ весьма удачпо; быть МОЖН'Ћ, о швейцарскихъ (Трпыхъ вяли-

икахт, и пе стоило бн распростраплтьсл тапъ много, пь виду:того, что,

по собствеиныиъ словамъ автора, япо 0TBoureIIio кь восточной Европ

%вопрпст, о сввйвнхъ остается еще чрезвычайно мио

но сйдТ1йя, сообщаеиня г. Полевыиъ въ данноиъ

случат, могутъ пригодиться будущимъ упстннмъ наблюдателям. въ

PocciH, для которнхъ иностранные источники не всегда доступны; •

Что васаетса главы 1-й—о каменвоиъ вы, то вапртивъчможно

пожал%ть о томъ. что русскаа часть еа Асколько вороти. ВД'Всь,

посл•ћ рокада о портнъ каменннхъ въ PocciH и

посл•Ь перечня губер[йП, затђмъ были сд•Ьлапн •rakia же паходки

(перечепь этотъ по совертвппо полонт,;, въ нень пропущены •нежду

прочимъ ry6epuiB Херс.овскаа, Тульская; Нижегородская), авторъ боне